http://www.medeltidenitiden.se/?p=67
//Henrik
Statistik: Postat av Admin — 9 mars 2009, 09:53
]]>
Omkring hullerne omkring åbningen i bæltestroppen, så tvivler jeg på at der har været syet nodet fast i dem.
Jeg hæfter mig især ved at der på forsiden er slidt lidt på læderet, lige der hvor hullerne er. Det ville der ikke have været hvis der var syet noget fast i dem.
Man kan blandt andet se på kanten af det bagerste rum, hvor kantforstærkningen har siddet, da der slet ikke er noget slid på læderet der hvor den har været.
Desuden er hullerne meget fine og lige. Jeg tænker at hullerne ville være strukket ud af form og mere runde, hvis der havde været trukket en tråd igennem.
Statistik: Postat av Mikkel Frederiksen — 17 oktober 2008, 06:48
]]>
Henrik
Statistik: Postat av Admin — 16 oktober 2008, 21:25
]]>
Her får i lige et par billeder. Der er selvfølgelig mere om det hele på bloggen: www.haandkraft.blogspot.com
Statistik: Postat av Mikkel Frederiksen — 16 oktober 2008, 19:47
]]>
//Henrik
Statistik: Postat av Admin — 9 september 2008, 15:15
]]>
]]>
http://www.medeltidenitiden.se/material ... _purse.zip
//Henrik
Statistik: Postat av Admin — 9 september 2008, 13:47
]]>
http://www.medeltidenitiden.se/
Jag kommer att lägga upp en 170mb fil med högupplösta bilder för alla entusiaster, men det tar ett tag att ladda upp
//Henrik
Statistik: Postat av Admin — 9 september 2008, 09:16
]]>
TAck för ny info!
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 9 september 2008, 07:39
]]>
Och snygg väska Djingis, tror jag har kommenterat den någonstans tidigare också.
Statistik: Postat av Martin A — 9 september 2008, 00:27
]]>
Fler bilder och text:
http://historiskdrakt.blogspot.com/2008 ... 0-tal.html
Statistik: Postat av Djingis Khan — 8 september 2008, 15:44
]]>
//Henrik
Statistik: Postat av Admin — 8 september 2008, 13:18
]]>
Det är mycket man kan säga efter att ha tittat noga på originalet. Jag kommer att lägga upp foton och mallar här, samt på Medeltidsmuseets projektsida: www.medeltidenitiden.se så småningom, men just för stunden kan jag säga följande:
1. Lädret är ca 1-1,5 mm tjockt. Det är tjockare på den stora biten än på biten med pungarna.
2. Troligen har den varit färgad mörk, man ser hur färgen har skavts av på ställen som är exponerade. Lädret färgades innan väskan syddes.
3. Ritningen i Helgeandsboken, skannad ovan, är inte korrekt. De dubbla stygnsraderna i hålet förekommer bara på framsidan, det är enkla stygnsrader på baksidan (av väskan som den ser ut när den hänger på plats). Överhuvudtaget är det skillnad i nogrannhet mellan framsidan och baksidan. Stygnshålen är t ex längre på bakstyckets delar än på framstyckets.
4. Foderbiten på insidan av framsidan ser inte ut som på ritningen, den är i själva verket skarvad. De skarvade bitarna finns inte med på originalet. Möjligen har stycket sett ut som på bilden i original, men det är inte säkert.
5. Det saknas troligen en stor bit på insidan av framsidan, möjligen har hela ovanlädrets baksida varit fodrad (vilket stygnshålen antyder).
6. Snitthålen för pungarnas rem sitter inte som Helgeandsholmens ritning, de sitter under nedre stygnsraden och mellan stygnsraderna.
Jag återkommer med mer inom kort!
//Henrik
Statistik: Postat av Admin — 8 september 2008, 11:30
]]>
Jeg må sige at ikke nok med at syningen virker som en forstærkning, så giver den også en langt finere finish på tasken som helhed. Jeg har i hvert fald ofte savnet lidt pynt på indersiden af taskerne jeg har lavet, så jeg synes at det er en rigtig god tilføjelse.
(Se mere her: )
... og så lige en ting til:
De sting som man ser på løbegangen til bæltet på Helgeandstasken, synes jeg ligner rigtig meget broderi-sting. Er er nogen bud på hvorda n det kan have set ud?
Jeg har lagt mærke til at hullerne er lidt aflange og skrånende.
Et det muligvis sådan et sildebens-agtigt mønster? Eller ligner det mere kastesting?
Kan der muligvis have været syet et kant-bånd på?
Statistik: Postat av Mikkel Frederiksen — 7 september 2007, 21:12
]]>
]]>