Tack för tipset om uppsatsen. Det kan vara kul läsning även om jag initialt mest var intresserad av hur man polerar och slipar sten under förhistorien och medeltiden.
Annars avvaktar jag tills fynden är genomarbetade efter grävningen. Då har säkert fler vridit och vänt på tingesten och haft sitt att säga.
//Marika
Statistik: Postat av Marika — 2 augusti 2004, 21:14
]]>
Fredrik S/ Historiska museet
Statistik: Postat av Fredrik S — 30 juli 2004, 14:25
]]>
Jag tänker inte gå in på varför stenrackaren är tolkad som spelpjäs och inte naturlig sten. Det måste ses! Jag skall också nu efter tvätt säga att jag har ingen aning om stensorten, och den är snarare polerad och inte nedslipad.
Dessutom var det intressanta hur man bär sig åt för att slipa eller polera sten om man skulle vilja göra det på ett "period" sätt, som flera av er har också har kommenterat kring. Tack! Kul att höra att det är så lätt att slipa halvädelstenar med dremel, värt att pröva om man får ett ryck.
//Marika
Statistik: Postat av Marika — 25 juli 2004, 19:30
]]>
Frågan är hur gamla våra moderna tekniker egentligen är?
Ett simpelt sätt att facettslipa stenar är att ta en kopparplåt och trycka in diamantpulver i ytan på plåten, tex med ett kullager. Sen kan man använda den plåten med en hållare för stenen och fasettslipa i princip vilken sten som helst.
Jag skulle tro att en kopparplåt med granatkross som slås in i ytan med en hammare borde fungera på alla stenar upp till granater i hårdhet. Hmmm... jag kanske skulle prova det nån gång.
Jag vill bara påpeka att jag inte har någon information om hur man gjorde, jag har bara spekulerat fritt.
Här är bästa länken jag hittade efter en webbsökning
http://www.florilegium.org/files/CRAFTS ... y-msg.html
/Göran
Statistik: Postat av Herr Sten — 15 juli 2004, 16:24
]]>
Fyndkontexten är ett brandlager och graven var i övrigt rätt "pryltom". Fyndet är hursomhaver tolkat som spelpjäs. Jag skall tvätta av den och se vad det är för sten i veckan. Återkommer om det.
/Marika
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Det låter ju intressant! Får man fråga varför stenrackaren är tolkad som en spelpjäs? Varför kan det inte vara en naturligt slipad sten? Finns det några klara slipmärken eller tecken på att den är bearbetad?
Bergrum Boliden har ju någon utställning om sten i allmänhet och jag tror att det fanns någon liten avdelning hur man slipar sten, kanske värt ett mail? Annars rekommenderar folk som slipar i trumma kiselkarbid som slipmaterial, korn 60-80, hur korrekt det är eller hur lång tradition att använda det som slipmedel har jag dock ingen aning om. Ny Björns förslag är säkerligen bättre... [:)]
Statistik: Postat av Edvin — 12 juli 2004, 00:15
]]>
Statistik: Postat av Marika — 11 juli 2004, 22:17
]]>
Åter dock - finns det något annat i fyndkontexten som talar för att det är en spelpjäs?
/N B
Statistik: Postat av Ny Björn — 11 juli 2004, 20:16
]]>
Den var betydligt slätare än en vanlig vattenslipad sten som ju fortfarande är lite kornig. Det såg för mitt geologiskt helt otränade öga ut som en vanlig sten från helt vanligt morängrus. (förutom att den låg i brandlagret) Men jag får väl tvätta av sotet i morgon för att bli på den säkra sidan.
Den var betydligt slätare än malstenen på Birka nedanför garnisonen, så vet du ju på ett ungefär... Det syntes någon liten "knöggla" på ett ställe, precis som om det varit jobbigt att få ner materialet ända ner. Så jo, jag är helt säker på att den var polerad men antagligen inte mycket. Den hade säkert rätt form men man har bara polerat upp den så den blivit helt slät och jämn. Tycker du att sand och olja kan vara värt ett försök?
Marika
Statistik: Postat av Marika — 11 juli 2004, 18:24
]]>
/N B
Statistik: Postat av Ny Björn — 11 juli 2004, 18:03
]]>
Hur bär jag mig åt med sand och olja då? Sand och olja på en större flatare sten och sedan gnida tills man blir [xx(] ?
/Marika
Statistik: Postat av Marika — 11 juli 2004, 17:48
]]>
Hej!
När jag grävde en vikingatida brandgrav för ett tag sedan hittade jag en (vad som tolkades som) spelpjäs i sten. Det såg ut som en vanlig sten (typ granit eller nåt´) och den verkade vara polerad. Diam ca 1,5 cm med något flatare undersida.
Min undran är nu: Jag har letat reda på ett par stenar i rätt storlek men hur bär jag mig åt för att polera dem på ett vikingatida sätt?
//Marika
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kul att gräva vikingatid! Här i gbg så får vi mest mesolitiska platser att gräva på...
Om du har gott med tid så är det bästa sättet att lägga stenrackaren i en älv ett tag men jag antar att det borde gå att få den slät och fin med sand och olja? Annars kan ju en såndäringa tummeltrumma vara ett tips om du nu inte vill göra det på vikingatida sätt.
Statistik: Postat av Edvin — 11 juli 2004, 16:49
]]>
Min undran är nu: Jag har letat reda på ett par stenar i rätt storlek men hur bär jag mig åt för att polera dem på ett vikingatida sätt?
//Marika
Statistik: Postat av Marika — 11 juli 2004, 14:58
]]>