Som du kanske sett så har spännbucklor diskuterats en hel del här på HV, t.ex. [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=73"]här[/url].
När det gäller just de bucklor som du siktat så måste jag tyvärr ta på mig surgubbekepsen igen, åtminstone till hälften. Bilderna är visserligen små och en smula otydliga men jag skulle ändå bra gärna vilja veta vad som är ursprunget till den "gotländska" bucklan. Vad jag vet har ingen med slik ornamentik hittats (jo då, det finns spännbucklor från Gotland, de har bara inte ingått i gravdräkten och sannolikt inte heller i mindre högtidliga klädkoder).
Jag kan ha fel men det ser ut som att de tagit ornamentiken från [url="http://www.historiska.se/collections/fornbild/showimg.asp?id=3400"]bakstycket[/url] på ett dosformigt gotländskt spänne. De grova "knopparna" har de nog hittat på själva. Den sk. norska bucklan ansluter mer till en förekommande tradition, men snygg är den inte.
I allmänhet är inga spännbucklor alls bättre än dåliga eller "hitte-på-bucklor" - även [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2634"]sådana diskussioner[/url] hittar du via en sökning på HV:s "Search"-motor.
Mitt råd från inunder kepsen är alltså att strunta i åtminstone den "gotländska" bucklan. Maila dessutom tillverkaren och fråga om förlagorna till deras bucklor. Visst gäller detta om konstnärlig frihet även för bronsgjutare men när det gäller just spännbucklor är så många typer kännda att man inte behöver skarva ihop och hitta på för att finna underlag till produkter.
/N B - surkepsStatistik: Postat av Ny Björn — 21 oktober 2005, 08:35
]]>