Statistik: Postat av Max Gullberg — 5 januari 2005, 23:24
]]>
]]>
]]>
När det gäller att "vippa" skölden med spjut (något vi tränar mycket på) kan jag säga att det är lätt att "vippa" en nybörjares sköld, medan det nästan är omöjligt mot en erfaren sköldbärare. Det går inte heller att vippa en sköld och sedan stöta om man möts man-mot-man, skölden är mycket snabbare än spjutet. Däremot om man är många-mot-många har man goda chanser att skapa luckor för varandra.
Själv tror jag dock inte att rundskölden är den effektivaste sköldmodellen, men däremot den som är roligast att träna med, eftersom man hela tiden måste jobba aktivt (helst utan att tänka) med den.
Statistik: Postat av Waldemar — 29 september 2004, 10:56
]]>
Det verkar som om alla har förbisett det faktum att vapen är skarpa. Detta ger för och nackdelar som vi endast kan teoritisera om.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Inte behöver vi teoretisera Thomas, om du håller i skölden så kan jag hugga [:D]
Statistik: Postat av Taffy — 25 augusti 2004, 17:36
]]>
ex:Ett svärdshugg som fastnar i skölden lämnar handen oerhört blottad, medan spjutstötar skulle kunna rycka ut skölden på tillbakavägen.
Man skall nog heller inte underskatta möjligheten för billigare sköldar att inte hålla: "Lindiskjildirnir dugdu ekki fyrir kesjulogum birkibeinans" (Kesju=tung spjuttyp, Leggja=stöta) (citat ur minnet, reservation för felstavning)
Statistik: Postat av Thomas Hagaeus — 23 augusti 2004, 13:34
]]>
Statistik: Postat av Tuna — 22 april 2004, 12:44
]]>
]]>
Nu har man ju säkerligen använt rundskölden betydligt mer offensivt än man gör i dagens SCA och reenactmentstrid, så jag tror nog att den var ett ohyggligt effektivt skydd/vapen i strid.
Statistik: Postat av Sigfuss — 20 april 2004, 09:15
]]>
Givetvis skiljer medelstyrkan mellan vikingatid och nu, men jag tror inte att det är så mycket styrkan som skiljer som tekniken. Hur stark kan man i genomsnitt ha varit under vikingatiden, 30% starkare, 50% starkare? De kan inte ha varit oändligt mycket starkare, om man aktivt tränar och ligger långt över medel i styrka bör man inte vara så långt efter en tränad krigare, man är ju starkare än en normal kroppsarbetare, nej jag tror snarare att det är tekniken som skiljer.
Statistik: Postat av Fundin — 19 april 2004, 12:23
]]>
]]>
Om jag låter skölden - som faktiskt är ganska stor om den är runt 75 cm - vila mot benet så har jag i princip hela min underkropp skyddad av den och kan koncentrera mig på att blocka slag mot övre kroppen och huvudet med svärdet.
Om jag däremot använder skölden offensivt så är den väldigt effektiv till att dölja mina egna slag, samt att man kan skymma motståndarens vy genom att skölden går att föra väldigt långt från kroppen när den inte är fastspänd på armen. Det ger lite grann samma effekt som när en målvakt i t.ex hockey går ut mot moståndaren för att skära av vinklar.
Eftersom skölden enbart vilar på handen så blir detta ett väldigt krävande jobb, men om man alternerar sina tekniker och plockar bitar av båda så har man en väldigt god chans även mot någon med andra "modernare" sköldar.
Nu har jag bara prövat skölden i SCA strid och då har man lite svårt med de slag som inehåller mycket fintar, men då skall ju tilläggas att nar jag prövar ett "vikingasvärd" så har i alla fall jag betydligt svårare att åstadkomma sådana fintande slag.
Sedan håller jag helt med Olafr, precis som det är tungt med andra sköldar för en nybörjare så är även dessa tunga, men med träning så lär man sig att avlasta kroppen med teknik samtidigt som man bygger upp de muskler som krävs.
Statistik: Postat av Sigfuss — 19 april 2004, 10:51
]]>
Peter: Varför tror du att jag skulle röra skölden bara för att röra den?
Tungt är också relativt, då styrkan är olika hos individer. Ta en vikingatida eller medeltida krigare som hade detta som yrke, mer eller mindre, och tänk på hur ofta ni tränar och så funderar ni på om vikten på en 60-80 cm rundsköld, eller liknande, skulle uppfattas som tungt för dessa herrar?
Statistik: Postat av olafR — 19 april 2004, 09:04
]]>
Statistik: Postat av Peter — 19 april 2004, 08:31
]]>
]]>