till 90% i den som sitter i och håller vapnen i hand.
Så användaren är den som bestämmer vilket vapenslag som är det bättre.
Visst, ett spjut har en klar fördel mot en dolk, men å andra sidan, kan inte spjutmannen hantera sitt redskap, då står han sig nog kort mot knivmannen.
Påminner lite om en rollspelsdiskussion som urartade sig , men grunden var intressant.
Vi ponerar att en medeltida här stöter på en stridsvagn.
Visst, säger de flesta, stridsvagnen kommer äga sönder de stackars riddarna och soldaterna.
Nej säger jag, inte helt. De kommer nog till en början åka på en massa däng och dödsfall, men jag är helt övertygad om att de till slut anpassar sig och blir kreativa nog att komma på hur de ska oskadliggöra metallbesten.
Dessutom så är den beroende av bensin granater och kulor.
Väntar de bara ut stridsvagnens besättning, som säkert måste ta sig ur nån gång, eller rent av gräver en djup grop och lurar vagnen i den och sen kanske fyller den med beck och tänder på åbäket, ja, då kommer det hoppa ur 4-5 man rätt snabbt och då är en yxa ett alldeles ypperligt redspak att taga dem av daga med.
En arme är anpassad och har massor med vapen, men det beror nog på de som armen består av, deras ledare, inte vilket "gear" de har med sig för dagen.Statistik: Postat av Skalde-Tord — 1 maj 2007, 15:26
]]>