/Henrik
Statistik: Postat av Admin — 27 december 2005, 17:17
]]>
Jag tror att man då som nu inte startade krig på måfå för att "utrota de otrogna" mm. Bush krig i Irak bortförklarades av medierna med att Sadam hade kärnvapen etc, vilket visade sig vara ett spel för gallerierna. Likaså tror jag att faktorerna bakom korstågen var vinstintresse till mångt och mycket.
Visst var folk fördommsfullare förr, men liksom Peter Wrede säger, var det genom kontakter med andra människor dessa minskade. (ref. till köpmän som reste mkt) och idag är det enklare än någonsin att träffa och kommunicera med andra människor.
Varken riddare, eller hopilter var uppstoppade. Människor är, var och förblir bara människor. Jag hävdar att det är en sentida konstruktion att gamla människor talade långsamt och var korkade. Vi drivs av samma drifter och det är kontexten som förändrats.
Alla var inte kristna som i dagens frikyrkor som jehovas. Visst svor man och pratade snusk, och vi är inte alls så fortskridna i vår sekularisering som vi tror. Den stora förändringen jag ser är att vi öppet frånsäger oss kristendom och inte går i kyrkan regelbundet mm.
diskutionen är tiktigt off topic, och admin får gärna flytta delar av tråden till en annan del av forumet.
mvh
Statistik: Postat av vemtogmittnamn — 27 december 2005, 16:56
]]>
]]>
Där ser man. Det var mer än jag visste. Är det en kulturell influens från turkarna eller ett resultat av polska, bayerska och kroatska framgångar mot turkarna?
Eller gillar de helt enkelt den typen av svärd....?
Statistik: Postat av Carolus — 30 augusti 2005, 07:57
]]>
Sablar användes mycket i östeuropa, exempelvis av polacker och kroater. I södra Tyskland var sabeln också ganska vanlig.
Statistik: Postat av Matti — 29 augusti 2005, 11:14
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Statistik: Postat av Carolus — 25 augusti 2005, 20:00
]]>
]]>
Tusen gånger ursäkt.
Statistik: Postat av Carolus — 25 augusti 2005, 12:35
]]>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
Jag trodde ätten Wrede var aristokratiskt lagd, inte PK-liberala? Fast det kanske är samma gren som hip-hopparen Melinda Wrede? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Vänligen undvik att fälla sarkasmer, nedlåtande kommentarer eller övriga ovidkommande utlåtanden mot andra användare på detta forum. Det gynnar inte diskussionsklimatet och är en bra bit off-topic.
mvh
Henrik, admin
Statistik: Postat av Admin — 25 augusti 2005, 12:22
]]>
Vidare var väl korsriddarna inte främlingsfientliga? De bestod ju av en stor blandning av franker, tyskar, engelsmän, skandinaver etc. Det är väl inte främlingsfientlighet?
Jag trodde ätten Wrede var aristokratiskt lagd, inte PK-liberala? Fast det kanske är samma gren som hip-hopparen Melinda Wrede?
Statistik: Postat av Carolus — 25 augusti 2005, 11:57
]]>
Peter,
Jag tycker du skall sätta dig in i betydelsen av Urban den IIs tal det ligger till grunden för det första korståget. Vidare måste du förstå att samhälls värderingarna under denna tid var präglade av kyrkan och den tolkning av kristendommen som då var gällande. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jodå, det vet jag och under den tidsperioden var inställningen till homosexualitet allt annat än vänlig, eller hur?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Todd</i>
Xenofobi var utbrett under medeltiden men det är fel att likställa det med vad vi idag refererar till med ordet främlingsfientlighet. Misstänksamhet mot främlingar var starkt kopplat till självbevarelse driften, samt avsaknaden om kunskap angående främmande kulturer. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Vilket var det jag sa. Att jag använde just ordet "främlingsfientlighet" är av mindre betydelse eftersom det är en fråga om semantik. You say tomato, I say tomat-o...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Todd</i>
Vidare så rekommnderar jag dig att sätta dig in i den medeltidakyrkans förhållning till judendomen, denna är full av tvetydigheter. Jesus samt hans jordiska familj var som bekant judar tex. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Och återigen, kyrkans (och till väldigt stor del allmänhetens) inställning till judar var inte alltid den frommaste, eller hur?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Todd</i>
Givetvis fanns det fraktioner som hade mycket att tjäna på att invadera det heliga landet, det är ju helt uppenbart då denna tid födde ett par väldigt mäktiga ordnar. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Tre. Du glömmer Tyska Orden som för oss här i Nordeuropa har haft enormt inflytande.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Todd</i>
Du nämner även antagande om homfobi, än en gång får jag påminna dig om att samhälls värderingarna under denna tid var präglade av kyrkan och den tolkning av kristendommen som då var gällande. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Stark avsky för homosexualitet då. Återigen, ordmärkeri. Jag använde det ordet för att lätt illustrera för Carolus vad jag menade. Anledningen att jag inte gick in djupare på ämnet var att det var off-topic.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Todd</i>
Att applicera dagens värderingar går inte.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Det gjorde jag inte heller, jag jämförde.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Försök att koppla ihop folkvandringstiden med folkrätten...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Snälla, vad har det ena med det andra att göra? Jag gjorde än jämförelse mellan två hyffsat jämförbara saker för att visa på skillnader mellan dagens samhälle och det medeltida samhället. Ditt påstående har ingen relevans eftersom du nämner två helt olika saker.
Statistik: Postat av Peter_Wrede — 25 augusti 2005, 11:20
]]>