Efter som dom enligt vad jag har läst tog och försökte åter uppliva dom antika stridsformeringarna så undrar man om dom kanske gjorde som dom grekiska falangerna där dom bakre leden vid framryckning placerade sina långa spjut på axlarna på de framförvarande så att det skulle ge extra skydd mot pilar och andra kastkroppar,och sedan undrar man vilken likhet dom hade under själva striden med grekerna.
Här är ett exempel på hur en strid med pikenare gick till från en sida om slaget vid Axtona
"Vid kollisionsögonblicket med motståndaren tryckte pikenerarna till med sina vapen så gott de kunde och hoppades på att träffa något. Bara de främsta leden hade ju full sikt och dessutom var pikarna så långa att det var svårt att sikta på någon enskild individ. Målet var att bryta upp motståndarens front. Sedan var pikarna i stort sett låsta och pikenerarna drog istället sina svärd. Nu sprang också hillebardiärerna fram mellan leden av liggande pikar och högg och stack in på fiendetruppens blottade inre med sina för ändamålet behändigare vapen. De bakre leden av pikenerare skyddade hillebardiärernas inrusning. Syftet med den våldsamma inrusningen var att splittra fiendefänikan och få den att fly."
men grekernas taktik i a f när det gäller dom falanger efter alexander så gick taktiken ut på att med gemensam och samtidig timing pressa på med hela falangens tyngd (som kunde va upp till 16 led djup)som en bulldozer,allt detta med en rytimsk takt till sång där männen bakom pressade på med skölden i ryggen på den framför och att man på detta sätt knuffade sig fram igenom fiendes linje(detta är vad jag har kunnat utröna av det jag har läst,är det nån annan som har ytterligare uppgifter som kan komplitera eller rätta det jag har sagt så är jag tacksam).Statistik: Postat av plyschxxx — 22 november 2005, 12:38
]]>