]]>
]]>
http://catview.historiska.se/catview/Ca ... umber=5208
Ändra <b>upptagningsId </b>till det bildnummer du vill ha (framgår av <i>bildens </i>rubrik i Sök i samlingarna) och <b>inventoryNumber </b>till aktuellt inventarienummer för det föremål som syns i bilden. Bilden öppnas då i vårt katalogläsningssystem och till höger om bilden finns i menyn möjligheter att zooma och bestämma kvalitet (välj <i>hög</i>). Om bilden är publicerad i hög upplösning (vilket inte är fallet i exemplet) kan man zooma in detaljer.
Bläddringsverktyget kan dessutom användas för att hitta bilder (om man kännder till föremålets inventarienummer). Knappa in http://catview.historiska.se/
/Ulf
Statistik: Postat av ueb — 21 februari 2008, 09:31
]]>
/Henrik
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Det var en stund sen jag gjorde det...Kan varit så att jag inte fick en "superupplöst bild", då jag inte vet hur superupplösta de är. Det jag vet är att jag 1: lyckades öka storleken på bilden. 2: lyckades öka kvalitéen på bilden. Alltså jag fick fram en bättre bild än vad jag kunde få genom att zooma i det "original" som erbjöds på sidan.
Sen om detta är det bästa man kan få vet jag inte. Men det var klart bättre än det som erbjöds innan. Så jag var nöjd med mitt lilla mek, då jag lyckades se det jag ville se.
Statistik: Postat av Skarek — 20 februari 2008, 17:10
]]>
. Jag gjorde det nån gång då jag ville se nån detalj och insåg att de krympte bilderna...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Föremålsbilder på Historiska museet lagras på en mediaserver i två upplösningar: originalupplösning och skärmbildsupplösning (max ca 800 pixlar höjd eller bredd). Den handläggare som hanterar bilden efter fotografering väljer att publicera högupplöst eller lågupplöst filversion. Bedömningen görs efter hur bilden ska användas men som standard är katalogkort och andra svart-vita skanningar publicerade i hög upplösning och digitala bilder i skärmbildsupplösning. Vissa bilder ligger därför ute i full upplösning andra gör det inte. Det går inte att "hacka sig förbi" detta även om det finns möjligheter att via vårt API visa vilken filversion som helst.
Begränsingen finns där för att inte museets bilddatabas ska kunna hämtas i full upplösning av de som vill onda eller kommersiella saker. Det finns ingen IP-spärr eller något sådant som hindrar tillgänglighet. För er som vill använda bilder i forumet finns instruktioner i följande tråd: http://histvarld.historiska.se/histvarl ... IC_ID=4520
När det gäller kärnfrågan håller Historiska museet just nu på att omprövar de formuleringar som gäller användning av föremålsbilder icke-kommersiella sammanhang. Det går mot en väsentlig mer öppen attityd och vi delar åsikten att statliga museer finns till just för er och att de bilder som finns ska kunna användas fritt i icke-kommersiella sammanhang om ni nöjer mer med en lägre upplösning. Detta är en trend som även kommer att gälla andra statliga institutioner inom kulturarvssektorn, t ex RAÄ och deras bilddatabas Kulturmiljöbild. Denna mer öppna inställning präglar även det arbete som just nu bedrivs hos kulturdepartementets Museikoordinator.
Jag kan inte svara för de regler som gäller forskares fotografering av Historiska museets föremål, men jag förmodar att dessa regler kommer att ses över i anslutning till det som gäller museets egna bilder. Här kan ni läsa mer om de regler som finns ute just nu: http://www.historiska.se/besokmuseet/om ... tillstand/
Jag ska försöka ta reda på mer kring detta och återkommer.
/Ulf
Statistik: Postat av ueb — 20 februari 2008, 13:00
]]>
2. inte använda bilderna i kommersiellt sammanhang, exempelvis till reklam, vykortsframställning, populärvetenskaplig skrift etc."
Punkt 3 säger vidare att man inte får skada föremålen man fotar med varma fotolampor (duh!), punkt 4 talar om att museet förbehåller sig rätten att bestämma vilka föremål som tillstånd ges att fotografera och punkt 5 säger "vid önskan om publicering av SHM:s föremål skall museets bildarkiv (SHM-bild) alltid kontaktas."
Frågan är vad de menar med publicering? Jag antar att de även inkluderar publicering på webben? Jag har iaf förutsatt det för "säkerhets skull". Vill ju gärna få komma tillbaka med kameran.
Skulle vara intressant att höra vad SHM:s bildbyrå skulle ha att tillägga i den här diskussionen. De kanske kunde ge lite förklaringar och redogöra för museets ståndpunkt (om vi beter oss som folk och låter bli att starta ett flame-war...)
/Vix.
Statistik: Postat av Vix Hq — 20 februari 2008, 10:39
]]>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Admin</i>
SHMs bilder är mkt högupplösta, men en rutin på servern "krymper" bilderna. De som har inlogg med bättre behörighet än bara vanlig webbesökare kan få se högupplösta bilder.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kan man hacka lite kod så har jag för mig att det inte var särskilt svårt att få se de högupplösta bilderna utan inlog
. Jag gjorde det nån gång då jag ville se nån detalj och insåg att de krympte bilderna...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hm, det undrar jag verkligen om det är möjligt. Har för mig att det är ip-spärr på de högupplösta bilderna. Är du helt säker på att du ser HÖGupplösta och inte bara stora bilder?
/Henrik
Statistik: Postat av Admin — 20 februari 2008, 09:20
]]>
Edit:
Läste det jag skrivit och blev helt förstummad, det låter ju så löjligt. Hur kan det ens bli en diskussion om att våra egna bilder inte skulle vara våra att göra vad vi vill med? Ur led är tiden [xx(]
Statistik: Postat av Martin A — 20 februari 2008, 01:38
]]>
Johan, Fornsalen är statligt, är ju ett Länsmuseum...
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 19 februari 2008, 21:12
]]>
SHMs bilder är mkt högupplösta, men en rutin på servern "krymper" bilderna. De som har inlogg med bättre behörighet än bara vanlig webbesökare kan få se högupplösta bilder.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kan man hacka lite kod så har jag för mig att det inte var särskilt svårt att få se de högupplösta bilderna utan inlog
. Jag gjorde det nån gång då jag ville se nån detalj och insåg att de krympte bilderna...Statistik: Postat av Skarek — 19 februari 2008, 20:19
]]>
]]>
Är de inte det så äger de sina samlingar och kan i princip bestämma över dem som de vill.
Statistik: Postat av Johan Käll — 19 februari 2008, 16:53
]]>
Det här blir ju konstigare och konstigare ju mer jag läser. Får kanske maila RAÄ och höra vad de har att säga.
Varför inte de högupplösta SHM-bilderna ligger tillgänliga för allmänheten är ju också galet. Jag förstår om det inte läggs upp tryckstorlekar (verkar vettigt ur upphovsrättssynpunkt) men som det är nu så är de flesta i VGA-storlek. Det är ju alldeles för lite för att kunna se något.
Som Henrik säger verkar det vara onödigt krångligt i Sverige jämfört med utomlands...
Statistik: Postat av Edvin — 19 februari 2008, 15:27
]]>
Å andra sidan verkar man inte göra någonting när det dyker upp bilder av föremål från museet som är tagna i märkliga sammanhang eller från gamla böcker. Så det är nog mest för att avskräcka. Fototillstånden på SHM är bland det mest rigida, byråkratiska (och onödiga) som jag stött på, och jag har filmat och fotograferat på många utländska museer och många svenska.
/Henrik
Statistik: Postat av Admin — 19 februari 2008, 15:02
]]>
]]>