Enoksen: Jag har som ovan skrivits bara läst Vikingarnas stridskonst. Den hade dels grava korrekturfel som bör lastas förlaget lika väl som författaren men även - i de avsnitt som behandlade annat än glima - en hel del märkliga uttalanden som hade mått väl av att faktagranskas innan manuset gick i tryck. Det hela handlar om ansvar för vad man förmedlar. Att det sedan inte behöver vara så att en utbildad person förmedlar bättre än en mindre-/icke-utbildad är helt klart, men ofta hjälper det mer än det skälper. När något finns i tryck kan det lätt uppfattas som en sanning...
Burenhult: nu har jag förvisso studerat för Göran en gång i tiden, men jag tror ändå knappast att någon i branchen avundas honom mer än möjligen på ett allmänt plan (att han kan leva på sin forskning) - han har naturligtvis fått stort mediautrymme av alla de slag men <i>jag</i> finner inte det särdeles avundsvärt. Att kunna leva på arkeologi är få förunnat och han är en av dem som lyckats sälja in sig själv mer än de flesta - det länder honom all heder. Sedan finns det naturligtvis en hel del att raka ner på - (VARNING: Personlig käpphäst följer!) t.ex. att det hyperintressanta fyndmaterialet från Häffinds i Burs som grävdes fram med honom som ansvarig fortfarande till stor del är opublicerat och orapporterat efter 25 år.
/N BStatistik: Postat av Ny Björn — 29 december 2008, 01:03
]]>