Historiska världars forum

[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2006-10-23T14:41:44+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/feed.php?f=7&t=84 2006-10-23T14:41:44+01:00 2006-10-23T14:41:44+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=31611#p31611 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>
Om det blir något av med att göra något kring Hunehals skulle det vara kul om man kunde haft något gemensamt kring detta. Det är få som vet att Norra Halland faktist varit norskt för en tid!
Undrar om inte Halland är det landskap som i praktiken haft flest "herrar"?
Danmark, Norge, Sverige och så en tid av "självständighet" under Greve Jacobs eget banner.

Statistik: Postat av Matti — 23 oktober 2006, 14:41

]]> 2006-10-23T12:07:48+01:00 2006-10-23T12:07:48+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=31603#p31603 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>

Jag skulle dock behöva böcker som täcker perioden 1280 till 1333. Både vad gäller dräkt och militärhistoriskt i norden.
Vad skall jag nyttja?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Sky Osprey som pesten. Gå til originalkildene: Lån "Painted Altar Frontals of Norway 1250–1350 ISBN 187313293X" på biblioteket (den er veldig dyr i kjøp). Se på www.kalkmalerier.dk . Sjekk ut våre sider: http://www.kongshirden1308.no ("artikkelen" "Levende middelalder" er noe utdatert, men gir et bedre draktbilde enn noe Osprey har publisert eller kommer til å publisere). Sjekk ut artiklene om jernhatter og buklare i Kulturhistorisk Leksikon for Nordisk middelalder.

Statistik: Postat av Endre Fodstad — 23 oktober 2006, 12:07

]]> 2006-10-21T11:10:05+01:00 2006-10-21T11:10:05+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=31564#p31564 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]> Statistik: Postat av Djingis Khan — 21 oktober 2006, 11:10

]]> 2006-10-20T09:09:35+01:00 2006-10-20T09:09:35+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=31537#p31537 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]> Jag skall nog skaffa den boken i varje fall. Åtminstone för kul.

Jag skulle dock behöva böcker som täcker perioden 1280 till 1333. Både vad gäller dräkt och militärhistoriskt i norden.
Vad skall jag nyttja?

Statistik: Postat av Matti — 20 oktober 2006, 09:09

]]> 2006-10-19T20:35:16+01:00 2006-10-19T20:35:16+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=31534#p31534 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]> Statistik: Postat av Martin A — 19 oktober 2006, 20:35

]]> 2006-10-19T20:12:38+01:00 2006-10-19T20:12:38+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=31533#p31533 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]> Statistik: Postat av Djingis Khan — 19 oktober 2006, 20:12

]]> 2004-09-10T18:18:33+01:00 2004-09-10T18:18:33+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14792#p14792 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>
Och jag kan väl säga att de delar som jag har skrivit har jag gott på fötterna för."
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det er jo utmerket, men vanskeliggjør diskusjonen en del da ingen jo vet hva du har skrevet og hva Nicolle har gjort. Jeg antar at du ihvertfall har skrevet det som står i boka om svensk 1400-tall, og der står du jo, fra hva jeg kjenner til av tidligere uttalelser fra deg samt ditt tidligere forfatterskap, stødig.

Problemet består vel primært i å gå ut i en så (forholdsvis) upløyd mark som skandinavisk middelaldermilitærhistorie uten å ha faglig dekning for alle delene bøkene skal behandle. Dette ser ut til å ha vært tilfellet, ihvertfall for det norske materialet, som er det jeg er best skikket til å uttale meg om.

Eksempelvis kan jeg nevne slutningene i bøkene om et primitivt nordskandinavia fra et våpenutrustningsmessig standpunkt. Disse trenger ikke nødvendigvis å være feilaktige (selv om jeg personlig mener det i høyere grad dreier seg om en svakhet i kvantitet fremfor kvalitet), men det bøkene synes å slutte fra er et ekstremt selektivt utvalg av kilder, samt noen grelle feildateringer og utdaterte analyser, og en fullstendig taushet rundt (tiltenkt eller tilfeldig) den store mengden kildematerieale som taler direkte imot slutningen. Her snakker vi for det norske materialet både om skriftlige og billedlige kilder samt flere arkeologiske primærkilder. Rene faktafeil har ingenting med det at der er vanskelig å presentere noe lettfattelig å gjøre; det er rett og slett dårlig håndverk.

Populærvitenskapelighetsdebatten har jeg egentlig ikke mer å si på enn det som allerede er sagt - mine meninger er i samsvar med Vegards der; populærvitenskapelig arbeide må nesten være bedre grunnlagt enn faglige artikler. Min kritikk mot MSA-bøkene stammer primært fra de overnevnte problemene snarere enn McBrides bilder - selv om man jo godt kunne ha ønsket seg en mer stødig illustratør.

(David: emailadressen din fungerer forøvrig ikke)

Endre Fodstad

Statistik: Postat av Endre Fodstad — 10 september 2004, 18:18

]]> 2004-09-10T06:51:14+01:00 2004-09-10T06:51:14+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14782#p14782 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]> Roligt att vi håller med varandra. Och bara för att du inte träffat mig så innebär det inte att jag inte vet något om dig. Vad du gör på forumet kan jag läsa själv. Men det var inte menat som ett billigt påhopp, tog du det så ber jag om ursäkt.
Ha det gott,
David

Statistik: Postat av David Lindholm — 10 september 2004, 06:51

]]> 2004-09-10T01:14:47+01:00 2004-09-10T01:14:47+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14780#p14780 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>
Jag anser att populärvetenskap är förenklad vetenskap, kraven är inte lägre, men dom blir ytligare. Det är en förskjutning inte i bredd men i djup. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det kan jag däremot hålla med dig om. Men det är en annan sak än att säga att populärvetenskap inte är vetenskap. Tänk vilken skillnad ett extra ord gör.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Så innan du klagar vidare Sara (något du gör väldigt ofta både i och utanför forumet vad jag förstår), så kanske du skall fundera över vad som inom filosofi går under namet "charitable reading"<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Så trevligt och välgrundat av dig, som aldrig träffat mig, att uttala dig om hurdan jag är och vad jag gör utanför det här forumet. [:(!]

Statistik: Postat av Sara Lundström — 10 september 2004, 01:14

]]> 2004-09-09T15:24:20+01:00 2004-09-09T15:24:20+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14768#p14768 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]> Det är inte en ursäkt, det är ett konstaterande. Jag anser att populärvetenskap är förenklad vetenskap, kraven är inte lägre, men dom blir ytligare. Det är en förskjutning inte i bredd men i djup. Och jag kan väl säga att de delar som jag har skrivit har jag gott på fötterna för. Bilderna är som dom är, varken mer eller mindre. Men något som du inte verkar förstå, är att man måste anpassa det man skriver efter den tilltänkte läsaren. Som i detta fallet inte är en medeltidsnörd utan en vanlig person som vill kik apå något på bibblan. Efter att ha jobbat med och åt förlag kan jag säg aatt denna anpassning är det svåraste somfinns. Och sämst av alla är akademiker tyvärr. Vilket säkert är anledningen till att så få akademiker skriver läsvärda böcker, dom kan generellt sett inte skriva som hantverk. Vad jag finner en smula intressant är att många hela tiden verkar ha synpunkter på mycket, men aldrig gör något själva utan nöjer sig med att kommentera det nadra gör. Det är en dålig ursäkt för att slippa jobba. Så innan du klagar vidare Sara (något du gör väldigt ofta både i och utanför forumet vad jag förstår), så kanske du skall fundera över vad som inom filosofi går under namet "charitable reading"
David

Statistik: Postat av David Lindholm — 9 september 2004, 15:24

]]> 2004-09-09T15:08:42+01:00 2004-09-09T15:08:42+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14767#p14767 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>
Sedan är detta inte vetenskap mina vänner, det är populärvetenskap.Och tillråga på allt skrivet med överinseende från högre ort, inte helt enkelt. Hur som helst så är det en smula taskigt att rubricera det som dålig vetenskap när det inte utger sig för att vara det.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Som vegardav sa, så innebär inte populärvetenskap lägre krav. Snarare högre, eftersom populärvetenskapen utöver den vetenskapliga vederhäftigheten dessutom ska vara skrivet på ett sätt som går att förstå utan särskilda förkunskaper. Det var en riktigt dålig ursäkt!

Statistik: Postat av Sara Lundström — 9 september 2004, 15:08

]]> 2004-09-09T14:29:09+01:00 2004-09-09T14:29:09+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14766#p14766 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>
Merkelappen "populærvitenskap" er ikke en unnskyldning for dårlig innehold. God populærvitenskap er god forskning presentert på en lettfattelig måte.

En grunntanke bør være at en bok som vil bli lest av mange bør ha en relativt høy vitenskapelig standard for ikke å spre feilinformasjon i vid omkrets. Jeg vil ihvertfall ikke påstå at MSA I har en høy standard. Den burde nok ikke vært utgitt i sin nåværende form med hensyn til lesere med begrenset sans for kildekritikk.

Vennlig Hilsen
Vegard Vike

Statistik: Postat av vegardav — 9 september 2004, 14:29

]]> 2004-09-06T16:05:23+01:00 2004-09-06T16:05:23+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14658#p14658 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]> Tja, jag får väl säga något som försvar antar jag. Jag hade ingen aning om att Ospery blivit erbjudna att hjälp med bildmaterialet, och bilderna var ett problem. Tvärtom så sades det att hjälp kunde det inte bli tal om, där ser man. Sedan är detta inte vetenskap mina vänner, det är populärvetenskap.Och tillråga på allt skrivet med överinseende från högre ort, inte helt enkelt. Hur som helst så är det en smula taskigt att rubricera det som dålig vetenskap när det inte utger sig för att vara det. Lite grand som att enkelt slakta sagda kommande avhandling utifrån ett vetenskapsteoretiskt perspektiv (eller för den delen allt som sägs vara historisk forskning) Fel verktyg på fel sak. Mig veterligen så kan Osprey endast säga sig vara bra på WWII och senare material, och blir sedan svagare ju längre bakåt det går.Tyvärr så finns det inget forum eller liknande för att föra ut korta och enkla stycken av narrativ historia, utan dessvärre så fastnar man antingen i avhandlingsträsket (ointressant för alla utom skribenten som vill ha en doktors grad) eller i poppisträsket (ovederhäftiga och brutalt generaliserande).Som slutkläm får jag väl dra till med att inga påståenden om medeltiden egentligen står sig om man skall vara hårt vetenskaps/kunskapsteoretisk, utan det blir alltid en fråga om mer eller midre svaga deduktioner. Vilka sinsemellan inte har varken större eller mindre beviskraft. Men den gode Endre har rätt i det att man kunde gjort det mycket bättre, så är det med det mesta.
Ha det gott,
David

Statistik: Postat av David Lindholm — 6 september 2004, 16:05

]]> 2004-09-01T15:18:49+01:00 2004-09-01T15:18:49+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=14539#p14539 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>
Snakket nylig med Knut Arstad, en av de to akademikerne jeg vet om i Norge som spesifikt skriver om middelalderske militære forhold (den andre er Tor Einar Fagerland). Lindholm/Nicolles to bøker kommer med i hans doktoravhandling (om strategi og taktikk i Norden i det 12. og 13. århundre) historigrafiske kapittel - som eksempler på dårlig forskning og særlig lemfeldig omgang med kilder.

Fikk i den forbindelse tatt en liten kikk på MSA 2 (som jeg aldri gadd kjøpe da folk her dømte den nord og ned)...det forekommer meg ganske komisk at McBride tegner inn små (moderne) norske flagg på en "Norwegian Royal Official"'s våpencotte (billedplate D)...da rødt, hvitt og blått - fargene i flagget jo primært kommer fra den amerikanske/franske revolusjon! Frihet, likhet og brorskap i det 14. århundres Norge! Hurra! Ut over det kan jeg bare slutte meg til andre her; hva vedkommer norske forhold er boken ihvertfall særdeles lite gjennomarbeidet - tegningene gir den bare dødsstøtet.

EF

Statistik: Postat av Endre Fodstad — 1 september 2004, 15:18

]]> 2003-12-11T16:44:35+01:00 2003-12-11T16:44:35+01:00 https://www.alternaliv.se/histvarld/forum/viewtopic.php?t=84&p=6429#p6429 <![CDATA[Osprey om svensk medeltid]]>
Nå har jeg kun lest den første, men jeg er spent på hva de sier om norske forhold i to'eren: etter svartedauen er det tynt med militærhistoriske kilder fra Norge.

EF

Statistik: Postat av Endre Fodstad — 11 december 2003, 16:44

]]>