Gött jobbat Angus.
Heder åt ärlighet!
Vänligen.
/Mojje
Statistik: Postat av Mojje — 25 februari 2005, 20:08
]]>
Jag är mer än nöjd med resultatet ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Det var roligt att höra.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Mojje</i>
Bett om ursäkt för andras feltolkning har jag redan gjort ett flertal gånger i den här tråden.
Det enda jag kan göra är att som ni andra, försöka lista ut innan hur ni kommer tolka det jag skriver och med det så bra som möjligt, eliminera eventuella möjligheter till missförstånd.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ursäkten såg jag. Stiligt gjort, det uppskattas verkligen.
Angående biten om hur saker och ting kan tolkas olika så förstår jag mycket väl vad du menar. T.ex. så känner jag att meningen "Stiligt gjort ..." kan uppfattas som väldigt ironisk, även fastän den är upriktigt menad. Jag har själv råkat i fällan på andra forum, mailinglistor, MUDs m.m. och blivit varnad för något som jag själv ansett vara korrekt men som även gått att missuppfatta totalt (utan större svårighet).
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Mojje</i>
Att editera ett inlägg som redan är besvarat och anse att det är korrekt finner jag vara felaktigt.
Det gör att nya läsare av tråden aldrig kommer kunna förskaffa sig kunskapen om dess ursprung och syfte.
Det blir helgalet och ger upphov till fler feltolkningar.
Jag tror att man kallar sånt för snöbollseffekten om jag inte minns fel.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Min ursprungliga åsikt var att eftersom det inlägget finns även i början av den här tråden så vore risken för feltolkningar minimal, men jag förstår vad du menar.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Mojje</i>
Du skriver Angus att du inte får det att gå ihop. Du menar att jag är lika angelägen att tråden stängs som att den får vara öppen. Detta är ett felaktigt påstående.
Jag tycker att diskussionen är över helt enkelt.
Bägge parter har blivit hörda och som jag har förstått det, så är bägge parter nöjda.
Det är i alla fall jag.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag håller fullständigt med om att diskussionen är över, men jag kan inte se att tråden bör låsas för den skull.
Tråden låstes upp för att förhindra känslorna av en Illuminatiliknande ledartrojka inom moderering och administrering som helt enkelt låser trådar med obekväma frågor. Villkoret för upplåsningen var att någon av oss hade tid att ta hand om den, annars ser det bara ut som att vi helt sonika struntar i tråden (ärendet har redan tagit alldeles för mycket tid i anspråk).
Då höjs det sedan röster för att tråden ska låsas, vilket var det jag inte kunde förstå. Damned if you do, damned if you don't.
För att summera det hela:
1)Ärendet är avslutat
2)Alla parter känner sig nöjda (vad jag kan förstå)
3)Varningar, som är det som har diskuterats i tråden, har <i>ingenting</i> att göra med ev. låsningar. Låsning av trådar har diskuterats [url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1591&whichpage=2"]här[/url].
Med detta hoppas jag kunna lägga diskussionen bakom mig.
Ha det...
/Angus
Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 25 februari 2005, 19:55
]]>
Väl talat!
/Mojje
Statistik: Postat av Mojje — 25 februari 2005, 17:44
]]>
Jag tycker att du har städat upp efter dig, både genom att låta oss förstå att du inte menade något illa med ditt inlägg och genom att du verkar ha förstått vad du gjorde för fel och hur du ska kunna göra det bättre nästa gång.
Till er som tycker att tråden borde ha förblivit låst: Vad man än tycker om frågorna som diskuteras i den här tråden är det viktigt att alla får möjlighet att föra fram sin mening. Annars kan man lätt få känslan av att det inte är tillåtet att framföra kritik, och det skulle vara otäckt. Nu när tråden är upplåst har i alla fall inte jag någonting att vara upprörd över längre, och jag antar att den här diskussionen kommer dö ut snart.
Karin
Statistik: Postat av Karin — 25 februari 2005, 17:32
]]>
Jag får väl en passning om jag är otrevlig hoppas jag.
Angus, jag tror att du har missförstått alltihopa.
Om du försöker se till helheten i denna tråd så kanske det blir lättare?
Om du hela tiden drar ut stycken och besvarar meningar ryckta ur sitt sammanhang så kan det få förödande effekter på själva kärnan i diskussionen. Det tror i alla fall jag och det är lite så jag känner i detta.
Det som togs upp i denna tråd var till syfte att få en förklaring då jag i ursprunget inte tyckte mig vara oartig eller hånfull på något sätt.
Det kändes så fel, att jag faktiskt tvivlade på moderatorernas och admins omdöme varpå jag bad andra människor ta del av ärendet.
Jag hade vid tillfället en intensiv kontakt med Henrik och det ledde fram till vart vi är nu.
Forumet fick som följd av denna tråd en uppfräscning av policyn samt att man belyste och förebyggde framtida problem.
Jag är mer än nöjd med resultatet vilket jag hoppas att även Henrik är.
Bett om ursäkt för andras feltolkning har jag redan gjort ett flertal gånger i den här tråden.
Det enda jag kan göra är att som ni andra, försöka lista ut innan hur ni kommer tolka det jag skriver och med det så bra som möjligt, eliminera eventuella möjligheter till missförstånd.
Att editera ett inlägg som redan är besvarat och anse att det är korrekt finner jag vara felaktigt.
Det gör att nya läsare av tråden aldrig kommer kunna förskaffa sig kunskapen om dess ursprung och syfte.
Det blir helgalet och ger upphov till fler feltolkningar.
Jag tror att man kallar sånt för snöbollseffekten om jag inte minns fel.
Förstå mig rätt nu.
Ni som moderatorer och även admin besitter möjligheten att kunna ändra i trådar efter erat eget omdöme.
Jag finner det vara helt rätt när det kommer till censur av svordomar etc.
Men om till exempel syftet med ett inlägg förändrars på grund av en moderators värderingar, då kommer jag protestera högljutt.
Du skriver Angus att du inte får det att gå ihop. Du menar att jag är lika angelägen att tråden stängs som att den får vara öppen. Detta är ett felaktigt påstående.
Jag tycker att diskussionen är över helt enkelt.
Bägge parter har blivit hörda och som jag har förstått det, så är bägge parter nöjda.
Det är i alla fall jag.
Jag tycker att Henrik eller vem det nu är som låtit tråden finnas kvar på forumet ska ha en elogé då tråden faktiskt är viktig i sin helhet.
Den är pedagogisk i sin helhet och visar tydligt vad ni anser vara rätt och fel i förhållande till forumets policy.
Det är väl bra?
Jag tror att fler än jag själv tycker att jag har städat upp efter mig.
Vad säger ni där ute? Ge mig lite feedback på detta.
Ha det gott Angus och var rädd om sig.
Vänligen.
/Mojje
Statistik: Postat av Mojje — 25 februari 2005, 16:31
]]>
Jag förstår inte vart du vill komma med dina frågor.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag undrar bara varför ämnet först var så viktigt att du öppnade en tråd om det och sedan tycks vara lika angelägen om att den är och förblir låst. Detta samtidigt som du talar om inkonsekvenser. Det är <i>det</i> som jag inte får att gå ihop.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Mojje</i>
Menar du att jag ska gå in i min egna tråd och editera om den?
Så att alla som läser ska gå miste om vad det var som startade allt det här?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag kanske missförstod dig, men jag fick känslan av att du var beredd att göra det, eftersom du i ett tidigare inlägg skrev följande:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">... så är det jag som får be om ursäkt och städa upp min egna skit jag släppt efter mig<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ha det...
/Angus
Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 25 februari 2005, 14:23
]]>
]]>
Forresten ar jag rattshaveristen?
Statistik: Postat av Sara Lodin — 25 februari 2005, 03:16
]]>
Sen förstår jag inte vad du menar med ditt sista urdrag ur mitt inlägg.
Oredigerat???
Menar du att jag ska gå in i min egna tråd och editera om den?
Så att alla som läser ska gå miste om vad det var som startade allt det här?
Förklara dig för jag förstår inte din intention i detta.
Vänligen.
/Mojje
Statistik: Postat av Mojje — 24 februari 2005, 17:33
]]>
Är man inte konsekvent i följandet och efterlevandet av regler, så det blir än svårare för forumet medlemmar att förstå vad som är kotym.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Som användare på HV har man <u>alltid</u> rätt att ifrågasätta saker. Skulle vi låsa denna tråd rakt av skulle vi m.a.o. vara inkonsekventa i det avseendet.
Däremot finns det, som tidigare sagts, rätt och fel sätt att ifrågasätta saker på, och det som Mojje fick sin andra varning av var <u>inte</u> ifrågasättandet i sig, utan <i>publiceringen av Henriks mail</i> i samband med ifrågasättandet. Detta finns upptaget i forumreglerna (och fanns även där före förtydligandet av forumpolicyn).
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Mojje</i>
Än en gång har jag framfört mina åsikter.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Om det nu var så viktigt att du fick framföra dina åsikter <i>då</i>, varför är det så viktigt att den här tråden låses <i>nu</i>?
Är det inte av intresse att kunna föra fram sina åsikter längre?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Mojje</i>
Jag hävdar och påstår bestämt!
Om jag gör någon människa illa, så är det jag som får be om ursäkt och städa upp min egna skit jag släppt efter mig!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag kan bara konstatera att det inlägg du fick din 1:a varning för fortfarande är oredigerat[;)]
/Angus
Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 24 februari 2005, 14:59
]]>
Tråden öppnades just för, precis som Henrik skrev, att det var många som till synes ville fortsätta debatten. De som så vill ska få möjlighet att göra det.
Ha det...
/Angus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ja ha, men "så" många var/är det helt uppenbarligen inte. Är man inte konsekvent i följandet och efterlevandet av regler, så det blir än svårare för forumet medlemmar att förstå vad som är kotym. Det förefaller ju då helt godtyckligt vad som gäller. Det i sin tur ställer Mojjes utalande i en helt ny dager, och denna tråd får en nyvänding som jag själv egentligen inte är intresserad av att följa eller att driva men inkonsekvens är en problematik som oftast ställer till mycket oreda och förtret, och det är det sista jag vill ska hända på en så trevlig och intressant debatt som HV.
Man kan inte båda salta och sockra.
Ha det gott, slut i rutan på denna tråd för min del.
Todd
Statistik: Postat av Todd — 24 februari 2005, 14:02
]]>
Det kan nog ses som inkonsekvent.
Jag tycker ärligt talat att tråden inte fyller något syfte längre i egenskap av debatten.
Tråden kanske kan vara bra att spara dock då innehållet trots allt är intressant.
Jag tycker att den här tråden, precis som en mycket god cigarr, kan få.....
Ähh!
Min poetiska sida flippade ur i dag!
Ni fattar vad jag menar hoppas jag.
Var rädda om er!
/Mojje
Statistik: Postat av Mojje — 24 februari 2005, 13:50
]]>
Ha det...
/Angus
Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 24 februari 2005, 13:44
]]>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Admin</i> Posted - 18 Feb 2005 : 23:34:06
Tråden är upplåst igen med anledning av att många har velat fortsätta den här debatten!
/Henrik, admin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Den har inte varit låst sedan dess.
/Angus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ja hop, men lås den igen då, annars är det väl ingen ide att skicka ut varningar till folk och fä om man inte är konsekvent i sitt handlande.
Det är nog bäst också för forums friden innan hela Sveriges samlade kår av rättshaverister letar sig hit och ifrågasätter det som kan ses som ett inkonsekvent handlande.
Ha det gott
Todd
Statistik: Postat av Todd — 24 februari 2005, 13:15
]]>
Tråden är upplåst igen med anledning av att många har velat fortsätta den här debatten!
/Henrik, admin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Den har inte varit låst sedan dess.
/Angus
Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 24 februari 2005, 12:49
]]>