En annan lite yngre detalj i ämnet. Från det att läkarna började ta hand om förlossningar (i början av 1900-talet) och fram tills man insåg att det snarare ökade än minskade infektionsrisken (någon gång under 1970-talet)så rakade man alla kvinnor inför förlossning i Sverige.
Statistik: Postat av Per Runberg — 30 oktober 2007, 23:01
]]>
Det här är ju förvisso en betydligt senare tidsperiod, men jag tänkte, att om det uppenbarligen inte var fult/osexigt med kroppsbehåring på 1800-talet, så kanske det inte borde ha varit det tidigare heller?
Statistik: Postat av Anneli — 29 oktober 2007, 16:44
]]>
]]>
På et trelitogragfi av Peter Floetner fra tidlig femtenhundretall står en narr med et lys mellom beina på en kvinne som holder ei saks - også muligens for å stusse dusken.
Poggio (midten av fjortenhundretallet) snakker om parpering av prostituertes kjønnshår, og i Kent fabtes i middelalderen en kilde kalt Shavecuntewelle, kanskje oversatt "fitte-barberings-brønnen" eller "barbert fitte-brønnen".
Disse eksemplene, fra boka The Secret Middle Ages, kan kanskje ansees som beviser på middelaldersk intimbarbering for kvinner.
Men når man på den annen side er kjent med at kvinners kjønnshår også omtales som "kvinnens skjegg" (jfr. f.eks. menns "mageskjegg" på norrønt), så KAN henvisningene til kvinner som klipper kjønnshår være et utslag av typisk bisarr og absurd middelaldersk humor: kvinner som "klipper skjegget". Ikke lett å si.
Statistik: Postat av Sunniva Saksvik — 18 oktober 2006, 14:22
]]>
They´re forever smearing their faces with make-up, always looking in the mirror, and taking tweezers to their pubic hairs, exposing their sagging withered breasts....
som jag slog upp det betyder tweezerz pincette. boken är skriven runt 1509 nått sånt och redigerad några gånger åren därefter.
Statistik: Postat av Wobbeke — 3 oktober 2006, 12:31
]]>
]]>
Frågan är hur tillförlitliga medeltida målningar är för att utröna om människor tog
bort kroppsbehåring eller inte?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Här följer ett exempel på "kroppsbehåring i konsten", i detta fall
en medeltida väggmålning i Gammelgarns kyrka:
Jag ber om ursäkt för den svårtydda bilden, men tidens tand i kombination
med mobilkamera leder till dålig kvalitet
Detta är såklart inget bevisför att konstnären som målat februaribilden troget avbildat hårlösa skrev,
men visar iallafall att kroppsbehårning förekom i målningar.
Bonusinfo: I Färentuna kyrka, eller om det var i Sånga, finns en bild
där Jesus ser ut att vara hårig över nästan hela kroppen, men det
visade sig vara sår som soldaterna tillfogat honom med div. tillhyggen.
Nej, jag är inte någon större konstkännare.
Statistik: Postat av griskroppen — 25 augusti 2006, 19:36
]]>
övertala min mobiltelefon att spotta ur sig bilden jag tog.
Statistik: Postat av griskroppen — 17 augusti 2006, 21:49
]]>
]]>
]]>
I övrigt finns det väl exempel på estetiskt hårborttagande...
Statistik: Postat av Martin Lejon — 14 augusti 2006, 23:00
]]>
Mosaiker är ju lite knepigare, svårt att se detaljer och så, men vi vet ju att romarna hade bikinis redan på den tiden. Att raka bikinilinjen kanske inte är ett alldeles nytt påfund?
Statistik: Postat av Peter_Wrede — 16 juli 2006, 09:49
]]>
Statistik: Postat av Mia — 20 juni 2006, 10:46
]]>
]]>
]]>