Istället för gambeson?

[Harvulf]

Kanske är bättre med en ny trots allt?
Självklart skulle jag helst vilja ha en ny, men det står ju till sisådär med det ekonomiska...Kommer dock att dröja till hösten (som sagt) innan jag sätter igång med allt vad medeltid heter, jag bara rekar lite i förhand. Det skadar aldrig. Får se när det blir dags, vad det blir för något.

"What does not destroy me, makes me strong." - John Milton

[Johan Käll]

Jag har ett par handsydda gambesonhosor att kränga. Då slpper man skor med eftersom de har fot

[Matti]

Visst, Harvulf! Hör av dig. Min är trots allt väl insvettad och inarbetad.

[Harvulf]

Som sagt, det blir ett tag tills jag köper grejorna, men det är skönt veta att man är på säker mark. Tack.

Hur är det förresten med den här? Har sett snyggare gambesoner, men den ser ju inte heltokig ut och priset är dessutom trevligt. Och mönstret på den säger mig att den funkar för 1100-tal. Har jag rätt?



"What does not destroy me, makes me strong." - John Milton

[Vargman]

Spontant känns det som om den är bak och fram! Snörningen i halsen är väl ingen höjdare när spjutet letar sig in där... Sen ser den ut som medeltidens svar på en pistörs våta dröm (dunjacka)!



/Wolfie

[Harvulf]

Jag skulle hursomhelst inte tackat nej till gambeson type 5 där...
1200-tal känns inte helt långt borta.


Dock står det att 7:an är 1100-tal. Är det kanske den som borde uppfylla mina drömmar?



"What does not destroy me, makes me strong." - John Milton

[Johan Käll]

11 cent, blir 1000-tal.

men både 7 och 5 borde väl funka något sånär.

[Harvulf]

Century: XII står det i och för sig.

XII = 12, dvs. 1100-tal.

Men någon utav de två får det nästan bli.

Tack för all hjälp! Jag har lärt mig en hel del nytt om gambesoner. Jag är väldigt glad att jag hittade det här forumet.
Er hjälp har varit ovärdelig.

/Harvulf

"What does not destroy me, makes me strong." - John Milton

[Vargman]

Femman ser riktigt fin ut, bortsett att i Morganbibeln så tror jag att kragarna är separata. Men det är bara en tolkning. Däremot framkommer det inte helt klart att "High standard" är handsydda vad gäller tygrustningar.

Johan, vad menar du med att 7 & 5 borde funka "något så när"? Är det till 1100-tal, eller menar du över huvud taget?

/Wolfie

[Johan Käll]

1100-tal.

men det är ju min åsikt.

[Vesuvius]

Femman ser schysst ut! Däremot vet jag inte hur purjo nummer sju är... alltså, rutor istället för kanaler. Jag lägger helt klart min röst på nummer fem!

[Vargman]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Vesuvius</i>

Däremot vet jag inte hur purjo nummer sju är... <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Purjo?

/Wolfie

[Johan Käll]

Rutor ser man lite då och då. Just de där tidiga bygger på nån tolkning jag inte är säker på var den kommer ifrån... under 1300-tal finns en del rutor ibland, mest i form av romber då.

[Harvulf]

Sjuan faller mig förvisso mer i smaken och den är lite billigare (kanske en struntsumma, men ändå). Dock har den korta ärmar och jag vet inte huruvida det fungerar ihop med en hauberk (med långa ärmar). Har någon åsikter om det?

Ser för övrigt stiligt ut med '1066' skrivna poster, Johan Käll.
Du har sannerligen nått Hastings-status.

/Harvulf

[Vesuvius]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Vargman</i>

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Vesuvius</i>

Däremot vet jag inte hur purjo nummer sju är... <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Purjo?

/Wolfie
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Autentisk... [:D] Kommer nog ytterst av engelskans "period". Men jag säger "purjo" eller bara "p".