Historiska världars forum

kom på en fråga som kanske passar att ställa här... ska man bygga en brynja på bredden eller på längden, finns det nån historisk standard eller är det bara att välja det som känns bäst... tack på förhand

/skinny

Hur menar du?
Om du menar vad jag tror att du menar så bör du bygga på bredden, se om du kan hitta några närbilder på brynjor så förstår du nog vad jag menar. Du får god flexibilitet i sidled så att brynjan formar sig efter kroppen och det är VÄLDIGT mycket lättare att vidga den runt ändalykten och sånt som gör den bekvämare. Under antiken ska det ha förekommit brynjor byggda på andra ledden men unde vikingatid medeltid var standarden s.k. 4-1 bynja byggd på "bredden" ofta gjorde man heller ingen "vändning" för ärmarna. Det mesta om ringbrynjebygge kan du hitta i andra äldre trådar, du kan ju prova sökfunktionen, då får du nog fram det du söker.

För ytterligare info rekommenderar jag www.mailleartisans.org och www.theringlord.com

Förutom att det är bekvämare med en brynja byggd på bredden ger det också ett bättre skydd när brynjan "kollapsar" in mot sig själv och ringarna glider ihop. Dessutom har man en viss andningsmån i en brynja byggd på bredden.[:D]

/Filurix

man tackar för hjälpen