Sida 1 av 1
Brigandinbygge

Postat:
20 juli 2003, 22:58
av Djingis Khan
Hej, vet ngn här när Brigandinen började användas, om jag sätter på mig en sådan i anslutning till min 1200-tals utstyrsel, är jag ute och cyklar i anakronism då? Är det samma sak som det s.k. "Visbypansaret"? Och kan ngn en bra länk som visar hur man bygger en brigandin? Vart får man tag på material? Tänkte sätta igång och göra en nästa vår inför medeltidsveckan 2004.
Tack på förhand!
/DK Micke

Postat:
21 juli 2003, 08:08
av Raymund
Brigandiner och visbyharnesk är båda olika typer av överdragsrustningar.
Brigandinen är dock en senare typ som är mer anpassad efter bärarens form och består av mindre plåtar och förekommer från slutet av 1300-talet.
När det gäller 1200-talet så är det då som överdragsrustningarna börjar framträda, så du får gärna bestämma dig för ett årtal.
Den mest kända (och mest detaljerade) avbildingen av en överdragsrustning från 1200-talet (ca 1250-1300) är en staty av St Maurice i Magdenburg katedralen:
http://www.arador.com/articles/stmaurice.html
/R

Postat:
21 juli 2003, 08:10
av Joakim K
Typiskt att någon annan hinner svara samtidigt... Bäst att editera sitt inlägg lite [:D]
Ja, du är helt ute om du vill ha en brigandin till 1200-tals utstyrsel. Brigandinen är en utveckling av "coat of plates" dvs samma sak som visbypansaret. Man kan se vad som ser ut som riktiga brigandiner i konst i italien från sista delen av 1300-talet(tidigare?).
Titta på ...
http://www.eskimo.com/~cwn/brigandines.html
Material... Plåt kan man alltid få tag i på skroten...
Tyg... Ja, lite här o var...
Nitar är det jobbigaste. Såg ett tips på en amerikansk site där de föreslog möbelspikar med utsirade huvuden...

Postat:
21 juli 2003, 09:55
av Djingis Khan
Okey, tack för att ni klarade upp missförståndet! Det är ju så att jag tänkte föreställa en hirdman från första hälften av 1200-talet, vad för sorts tillbehör kan man ha över hauberken då? Det som kommer att bli ålderdomligt är i så fall den ålderdomliga wenceslaushjälmen
/DK M

Postat:
21 juli 2003, 11:25
av Raymund
En hirdman från tidigt 1200-tal kände sig nog nöjd med en ringbrynja; överdragsrustningen och dess föregångare curien (ett harnesk av härdat läder) var under 1200-talet utrustning för riddare och andra högättade.
_Möjligtvis_ så skulle en hirdman med goda östliga kontakter kunna ha tillgång till en lamellrustning, men för en trovärdigare tolkning tycker jag du ska nöja dig med ringbrynja, hjälm och sköld.
/R

Postat:
30 juli 2003, 14:10
av Djingis Khan
Så är det ngn som har gjort en Curie, och vet vart det finns beskrivning hur man gör en?
/DK M

Postat:
31 juli 2003, 08:29
av Joakim K
Nej, har inte provat att göra en och jag har inte sett nån sida med någon beskrivning...
Men jag har gjort andra saker i läder...
Om du får tag i tillräckligt tjockt läder ( =sulläder) så behöver du inte härda det. Jag har ett par underarmsskydd i sulläder och det ska till en hel del för att åstadkomma mer än ett märke på dem... Så tjock läder går alldeles utmärkt att forma när det är blött.
Om du använder tunnare läder så är principen att man lägger lädret i varmt vatten... Då krymper lädret och blir samtidigt hårdare.
De svåra i båda fallen är att åstadkomma rätt form..... Det är onekligen lite enklare med enkla armskydd [:D]
Vet inte om den här artikeln är bra men det kan vara nåt att börja med...
http://www.arador.com/construction/waterleather.html

Postat:
20 september 2005, 13:18
av Vargman
Var det alltid så att man doppade plåten till överdragsrustningar och brigandiner i tenn, eller förekom det att man hoppade över det?
Tennets uppgift var som jag kan förstår att skydda mot rost. Fast andra tekniker? Jag har läst att man målade rustning för att skydda den. Olja in metallen, funkar det, eller finns det riska att oljan skavs bort och rosten kommer?
/Wolfie

Postat:
21 september 2005, 19:38
av Thomas Hagaeus
Sy dig ett ærmalaust panzar att ha øver brynjan, det ær helt rætt i 1200-talets høstmode. 30 lager lin, nål, tråd och ændløst tålamod. lycka till.
(ja, jag bor i Norge nu)