Flöjt för medeltids-lajv och marknads bruk

av **Solander** » 4 december 2006, 15:16

Tjenare. Nu är de så att jag tycker att det låter riktigt tufft att spela flöjt i medeltida musik och jag är sugen på att börja.
Vill ha en flöjt i trä och som är ganska smidig att ta med sig (ingen halvmeterssak) och den ska se ganska snygg ut på lajv. Den ska även vara ganska ljus i tonen.
Jag har bara spelat lite blockflöjt före (för 7 år sen) så det ska vara en nybörjarflöjt helst.

Jag har frågat en person som jag känner och han säger att flöjter är en hel vetenskap bara de. Jag uppskattar alla möjliga tips.

Vad finns det för flöjt som skulle passa mig?

av **Träblås** » 4 december 2006, 15:21

Köp en billig skolflöjt i trä för ett par hundralappar pånärmaste musikaffär, det blir enklast. Sopran är den vanliga storleken, och den som är billigast. Dock tycker iaf jag att en sopranino (storleken mindre) låter mer "medeltid", då den är ljusare och nasalare i klangen. Dock är sådana i trä rätt dyra i jämförelse, då de inte tillverkas i samma upplagor. Kanske du ska titta in på fredmans musik (www.fredmansmusik.com), de har en "medeltidsblockflöjt" som kanske kunde passa dig?

av **Solander** » 4 december 2006, 15:35

Jag ska kolla. En bekant till en god vän sa att han ville ha en liknande flöjt och att det inte fanns någon sådan på fredmans. Ska kolla ändå.

Fler förslag?

BTW: Om den inte är gjord i trä, vad är den då gjord i? Plast?

av **Träblås** » 4 december 2006, 16:19

Gå in på sidan så ser du att de har medeltidsflöjter i två olika stämningar. Faktum är att de har en mängd olika sorters blockflöjter. Och ja, om flöjten inte är gjord i trä så brukar de vara gjorda i plast.

av **Rävspel** » 4 december 2006, 18:04

Det finns även plastflöjter som är gjorda för att likna trä. En del av dem ser väldigt bra ut på lite håll, men kanske inte tätt inpå. Skall du lajva utomhus med den skulle jag nog rekommendera en plastflöjt. Jag tycks i alla fall alltid göra sönder mina flöjter efter några dagars vildliv utomhus. Man kan råka ligga sönder dem om man har dem i fickorna, om de är av trä så sväller de sig så täta i blötan att man lätt spräcker dem när man stämmer, o.s.v. Det hela beror väl på graden av autencitetskrav, och på hur mycket tid man lägger på skötsel under fältmässiga former. Men vad du än väljer, så lycka till! Flöjt är ett mångsidigt och kul instrument som låter bra ihop med de flesta andra instrument.
En annan sak att ta ställning till är om du skall använda dig av Engelska eller Tyska grepp. Nästan alla idag använder Engelska grepp och det är vad jag tycker man skall börja med. Men det kan du läsa mera om på internet någonstans, kanske på http://www.aswltd.com/finger.htm

Lycka till!
/Klöver

av **Eva Andersson** » 4 december 2006, 19:21

Jag kan inte låta bli att tycka att det är lite tråkigt att "medeltidsflöjten" beskrivs som "grovt tillyxad". Jo, för på medeltiden kunde man ju inte göra snygga saker och inte lade man ner någon tid på sina föremål heller. *grov sarkasm* Någon som sett den snidade fiddlan (för det är väl det det är? på engelska heter det "gittern") på British museum?

/Eva

av **Nenne** » 4 december 2006, 20:47

av **Vesuvius** » 4 december 2006, 21:11

Den ligger bland annat här:

Det är den som det står gittern, ca 1330 på.

Väldigt snajsig faktiskt.

av **Nenne** » 4 december 2006, 23:13

Ja, hm, den var ju ganska grovt tillyxad *dregel*
[:)]

//Nenne, som önskar hon hade dylika talanger.

av **Träblås** » 5 december 2006, 01:10

"Grovt tillyxad" är nog för att den ska "kännas" medeltid, mer än att det ska vara en korrekt replika. På ett lajv är nog det viktigare än historisk korrekthet.

Webbplats · av **Martin A** » 5 december 2006, 02:35

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Träblås

"Grovt tillyxad" är nog för att den ska "kännas" medeltid, mer än att det ska vara en korrekt replika. På ett lajv är nog det viktigare än historisk korrekthet.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hmm.. Detta är tyvärr alltför sant inom lajvsverige.

av **Solander** » 5 december 2006, 13:28

Tack för alla svar. Jag håller nog med om att det ska se snyggt ut, hellre än att vara historiskt korrekt.

av **Lidskjalf** » 5 december 2006, 16:04

Men det är ju så att det antagligen är mer historiskt korrekt om det ser snyggt ut, människan har väl aldrig velat göra fula saker

Webbplats · av **Martin A** » 5 december 2006, 17:58

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Solander

Tack för alla svar. Jag håller nog med om att det ska se snyggt ut, hellre än att vara historiskt korrekt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Tror att du missuppfattar det hela. Jag (och vad jag förstår det som även Träblås) var ju lite lätt kritiska till faktumet att man väljer att göra en flöjt "grovt tillyxad" för att "kännas mer medeltid". Detta grundar ju sig uppenbarligen endast på okunskap.

av **Solander** » 6 december 2006, 20:26

Fanns Thin Whistle på medeltiden i norden?
Någon som har något ljudprov från en sådan?

Flöjt för medeltids-lajv och marknads bruk

Flöjt för medeltids-lajv och marknads bruk

Vilka är online