[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum • Visa tråd - Sy tält
Sida 1 av 2

Sy tält

InläggPostat: 12 februari 2008, 14:48
av Canis Lupus
Hej,

Jag tänker sy mig ett vikingatält, hur skall man lägga sömmarn på tältduken ska dom ligga vågrätt eller lodrätt?
mvh Jan

InläggPostat: 12 februari 2008, 15:10
av Runristaren
Min byggerfarenhet/väder/vind och även vikingatältbygge/duk säger mig att vågrät sömm är det som gäller.

www.runristare.ax

InläggPostat: 12 februari 2008, 17:17
av Mary-Lou
Rinner det inte in i sömmen då om det regnar?

InläggPostat: 12 februari 2008, 18:59
av Runristaren
Tvärtom, är skarvarna sydda på rätt sätt blir det en liten liten droppnäsa å då vattnet oftast kommer rakt eller åtminstone snett uppifrån, är det vågrätta att föredra, enligt min uppfattning.
Mitt vikingatida tält ca 2x3 meter med ylleduk, har fungerat klanderfritt i regn!

www.runristare.ax

InläggPostat: 12 februari 2008, 21:21
av Mia
Mina vänner som sytt tältduk har valt lodräta skarvar. Det har fungerat utmärkt. Det rinner inte in, utan utmed sömmen ner. Jag har sömmar åt båda hållen, och det har inte heller regnat in. Jag antar att vinkeln gör så dropparna följer duken neråt.
Lycka till!

InläggPostat: 12 februari 2008, 22:06
av Runristaren
Jag har även för mig att tygbredden gjorde att tältet fick minst skarvar/sömmar med vågrät sömm. Detta gjorde även att duken vart hel/sömlös över "nocken", vilket jag eftersträvade, då detta känns tryggt[:)].

www.runristare.ax

InläggPostat: 13 februari 2008, 01:26
av Vendel

InläggPostat: 13 februari 2008, 10:10
av Runristaren
Alldeles riktigt, Vendel.

Jag själv talar om en typ av A-tält som jag själv tillverkat.
Jag tittade på flertalet dukkonstruktioner till dylika tält och fann min egen ide bättre med tanke på vattenläkage/vindläkage. dessa 2 element är för mig de viktigaste då jag faktiskt använder tältet alla årstider även ute på någon "grynna" i den yttre skärgården.
Oskyddad på någon flat berghäll vill jag inte känna vattnet rinna ner i sängen eller vinden rufsa mitt hår[:)]
Fysiken och lagen om allts jä..ighet säger att ju färre sömmar och ju färre glipor ju torrare och varmare tält.
Om detta sen är HK vet jag inte men i detta fall är komforten viktigare. Jag har tältat i -30 (Kallax, Luleå) och ser fördelarna med fysiskt korrekt tältkonstruktion, så för min del vart det vågrät sömm.

Förresten appropå HK, hur många kompletta tältdukar (A-ram) från vikingatid/Sverige/Norden har påträffats[?]

www.runristare.ax

InläggPostat: 13 februari 2008, 15:17
av Martina
Jag har ingen aning om hur fyndläget ser ut när det gäller tältdukar; däremot är jag oerhört fascinerad utav det faktum att nockarna i de bevarade tältstommarna lutar lite mot varandra och att detta tydligen gör att de inte blir lika stora vindfång som de tidigare rekonstruktionerna!
Rent textiltekniskt måste jag direkt dissa Mias tältdukskonstruktion; om sömmarna (och trådraken?) ligger olika på tältduken blir det olika dragningar vilket kan få hela konstruktionen att skeva! Sedan krymper ju olika sorters tyg olika vid väderväxlingar och har man tur behöver det inte ändra sig alls mycket.
Pacotex linne rör sig decimetervis och just när man använder sig av det tror jag att det är bäst att ha våderna på längden eftersom det alltid är på längden krympningen sker. Har man ett lite tunnare tyg som tenderar att sacka verkar vådernas sömmar utspännande och stabiliserande istället för att tynga ned på mitten. Det blir också en större påfrestning på sömmen om den ligger diagonalt, men i de allra flesta fall borde det inte göra någon skillnad.
Så hur sömmarna skall ligga beror jättemycket på tyget och hur det uppför sig. Bäst är egentligen att höra med någon som har tidigare erfarenhet av ditt tyg.
Som Vendel skrev ser är nog nästan alla A-ramstält och geteldar sydda med lodräta våder. Kanske beror detta på att senare tiders tält alltid har sömmarna lodrätt där de går att urskilja? Det polkagrisrandiga "riddartältet" är ju en klassiker...

Hur som helst, lycka till med tältsömnaden!

/Martina

InläggPostat: 13 februari 2008, 19:09
av Mia
[:D] Självklart är mina korsande sömmar/våder inget jag rekommenderar. Det var vid tillverkningen ett provisoriskt nödval, som nu flera år senare visat sig bli permanent..

InläggPostat: 13 februari 2008, 19:34
av vikingR
Jag har sytt mitt tält med lodräta skarvar på 110 cm tygbredd och med dubbel fällsöm, inga problem med läkage öht. På [url="http://www.skauma.org/bildarkiv/dynpage.cgi?last=1202837458&dir=/Hantverk/olafR/Vikingtent/"]denna[/url] sida kan du se hur jag konstruerat mitt tält.

Jag har inte lutande gavlar /-\ på mitt tält. Det har man för att få stadga på tältet utan att behöva staglinor. Jag använder invändiga staglinor i stället.

InläggPostat: 14 februari 2008, 09:52
av Runristaren
Jag har observerat vid användningen av den öppningsbara/uppfällbara sidan att jag inte får "vattenmagar" när jag har ena duksidan uppfälld, då inga tvärgående sömmar finns som stoppar vattnet från att rinna av/ur.
Du kan se mitt egenbyggda tält på
http://blogg.alandstidningen.ax/runristare

Bloggdatum 14/2 2008.

InläggPostat: 16 februari 2008, 20:05
av stigman
sy ett innertält för behagligare klimat
och kanske ett avskiljande skynke om en sida är utfälld som tak

InläggPostat: 17 februari 2008, 16:54
av Runristaren
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by stigman</i>

sy ett innertält för behagligare klimat
och kanske ett avskiljande skynke om en sida är utfälld som tak
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Jag själv har inga problem med klimatet då duken är integrerad i stommen å så tycker jag om den "öppna" varianten.
Sen är det ju så härligt att retas med den härliga dubbelsängen på vanlig sovhöjd å alla mjuka goa fårskinnen[:D]
Ett innertält själ samtidigt utrymme å kräver större ram å mitt tält är redan tillräckligt tungt[8D]

www.runristare.ax

InläggPostat: 18 februari 2008, 15:15
av Halvor
Selv har vi sydd en geteld i ull med for det meste loddrette sømmer (http://i6.photobucket.com/albums/y236/H ... 8_1805.jpg) Ingen problemer med regn, bortsett fra i Skåne i fjor sommer da det var allmen krisetilstand i hele skåne og folk druknet i bilene sine på E4. Sømmene er forsåvidt doble, det har kanskje noe å si.

Halvor