Historiska världars forum

Vad är er uppfattning när det gäller att använda imitation av päls när det gäller verk av djur som idag inte (bör) jagas av naturvårdsorsaker, utrotningsfara eller etiska orsaker?

Hur har ni gjort i era olika föreningar/grupper?

Mycket intressant fråga, ställer ju mycket annat på sin HKspets som tex kläder/tyger, godkännande av diverse imitationer etc.

Själv anser jag att fuskpäls eller "plasttyger" inte är något att sträva efter och är i ordets rätta bemärkelse falskt.

www.runristare.ax

jag tycker inte det bör användas, på samma sätt jag inte tycker att imitiationer av läder eller ulle innte bör användas.

Kan maninte få tag på djuret för att det är skyddat får man väl välja ett annat djur. Men det finns nästan alltid gamla skin att få tag på. Det kan vara svårt.. men då är det ju mer sport när man väl fått tag på det.

En lite mer purjo skinnimitation från Västergötland under 1800-talet. Vet inte om det använts tidigare, men det är en rätt rolig grej:

”En annan numera bortglömd metod var att göra en skinnimitation av svamp. Främst av fnösktickan, som man finner på björkar, som användes. Den skalades och fick ligga i asklut omkring 14 dagar för att mjukas upp. Massan tvättades därefter mycket noga i vatten för att sedan bankas och kavlas ut till en jämn platta som efter torkning var klar att användas. Imitationen är förvillande lik sämskat skinn. Den enda skillnaden är att det skinnets narvsida finns små hål synliga efter pälshåren.”

Någon som vågar sig på denna? Å andra sidan är västgötarna lite konstiga eftersom de gjorde knappar av potatismos….

Annars håller jag med Johan i den här frågan…

/Anders

Vad är det för pälsverk du söker Martin?
Kan fixa räx hare och ibland även kanske grävling.

Låter faktiskt genialt, Anders! Jag är emot diverse konstmaterial, men om man verkligen skulle vilja ha ett konstmaterial, som ändå är naturmaterial, så låter det idealiskt.

håller med er ovanstående, imitation av päls går bort. En ide för den som inte vill köpa päls av nyjagade djur är ju att köpa en gammal pälsjacka/kappa på second hand och sedan använda den pälsen. Återanvändning är alltid trevligt [:)]

Det finns lite "svamptyg" utställt i basutställningen på Göteborgs stadsmuseum...åtminstone när jag sist var där för några år sedan. Gammalt var det också om jag minns rätt.

/Vix.

Åhå, undrar just hur stabilt detta svampskinn blir? Känns som man inte direkt kan göra skinnbrackor av dem eller förskinn...

Jag vill veta mer om de där knapparna gjorda av potatismos.

Jo Edvin det var så här att i socknen med det roliga namnet Varola så berättas det att man fram till början av 1800-talet gjorde "potatemosaknappa" Det är bör alltså vara något man gjorde under 1700-talet.

"De vore tillverkade av potatismos. Man kokte småpotater, som skalades, medan de voro varma. Så stöttes de till ett fint mos och arbetades en stund. Vidare hade man en träform med utskurna formar till olika knappar och i olika storlekar. I dessa lades en klick av moset, en märla sattes i och så pressades det hela hårt tillsammans. Ofta kunde i formen vara utskuret en blomma, ett streck eller kors som mönster. Efter upptagningen färgades de medan de ännu var fuktiga. Viktigt var, att de ej fingo torka för hastigt. Vanligen fingo de först soltorka en tid och sedan lade man dem på "Steckegällen", hyllan över spisen, där man brukade lägga sådant som skulle torka. Och snart voro de till klädknappar åt karlar. Så gick det till att göra potatemosaknappar."

Taget ur den trevliga boken Takhimlar och brudhandskar -Folklig textiltradition i Västergötland.

Lycka till med era knappar, jag ska ge mig på det i sommar...

....låter helt vansinnigt.

....av mos?!

....?

Snacka om uppfinningsrikedom... Men blir dom inte vattenlösliga? Eller fungerade färgen som ett skyddande lager?

Inget att slänga med i tvättmaskinen iaf...

Varför skulle inte knapparna hålla? Jag lyckas ju aldrig få ren potatismos kastrullen om den inte ställs i vatten omedelbart efter middagen.. Det sitter ju som berget, man kan säkert bygga hus med det också!