Tidsperspektiv, kunskap och ansvar…?

[Arnaud Guillaume]

Oki, jag fattar din poäng. För att uttrycka debattfrågan annorlunda:

Om man går klädd i dräkt på ett medeltidsevenemang, hävdar man då automatiskt att dräkten är medeltida? Är det ok att dyka upp i sin alvdräkt (till exempel), eller ska man hellre komma i jeans&t-shirt så det syns att man inte försöker vara "period"?

Jag har inget svar på rak arm, ska fundera över saken. (Notera, frågan handlar inte om ifall man har kompetens att skapa nåt som ÄR "korrekt")

[Karin]

Jag förstår att de som har lagt ner massa tid på att sy t.ex. en alvdräkt vill få användning för den även efter att lajvet är slut. Men om man går med den på ett medeltidsevenemang kommer folk tro att den är medeltida och då tycker jag det är bättre att gå i jeans och t-shirt. (Däremot kan man för min del gärna ha alvdräkten på krogen en lördag. Jag tycker att man ska få ha de kläder man tycker om nästan när som helst utan att folk kommer med dumma kommentarer. Precis som det finns punkare borde det kunna finnas alver på stan. Det viktiga är att vi med "normala" kläder inte särbehandlar dem som klär sig annorlunda.)

Karin

[Sara Lundström]

Jag håller med Karin. Om man har kläder man <i>vet</i> är fel är det bättre att lämna dem hemma. Det är ju inte dräkttvång på den typ av tillställningar vi pratar om.

Men vad jag tror Arnaud menar är, är det okej om man har något felaktigt, men inte har kompetensen (kunnandet) att fatta att det är felaktigt, alternativt göra något korrekt? På den frågan måste jag svara ja, om än motvilligt. Vi som "vet" (tror vi, i alla fall!) får lov att bita ihop och uppskatta att folk faktiskt försöker - även om det ibland sticker i ögonen med krossad plysch och sånt. Vi är inte felfria själva.

[Björn Hellqvist]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Arnaud Guillaume</i>

Oki, jag fattar din poäng. För att uttrycka debattfrågan annorlunda:

Om man går klädd i dräkt på ett medeltidsevenemang, hävdar man då automatiskt att dräkten är medeltida? Är det ok att dyka upp i sin alvdräkt (till exempel), eller ska man hellre komma i jeans&t-shirt så det syns att man inte försöker vara "period"?

Jag har inget svar på rak arm, ska fundera över saken. (Notera, frågan handlar inte om ifall man har kompetens att skapa nåt som ÄR "korrekt")
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Om alvdräkten ser medeltida ut så är det OK![:p]

[Arnaud Guillaume]

Jag har kommit underfund med att "alvdräkten" nog ligger lite utanför ämnet. Däremot måste jag nog hålla fast vid min ursprungliga ståndpunkt att jag faktiskt inte har ett ansvar att vara korrekt klädd när jag går på ett evenemang.

Oavsett vad det är för orsak till att jag kommer i dräkt - för att jag vill visa upp mig, för att det förhöjer min egen upplevelse, vad det nu handlar om - är det fortfarande min ensak. Medeltid är min hobby, något jag gör på min fritid. Jag har varken tagit på mig ett folkbildningsuppdrag självmant eller fått ersättning för det, så det finns faktiskt inga krav som kan ställas på mig. Om jag sen väljer att göra detta i alla fall är det positivt, men inget jag kan klandras för om jag struntar i det.

Att andra besökare sen läser in saker i mitt agerande och ger mig en roll som medarrangör/guide <i>som jag inte har</i> är faktiskt inte mitt problem. Detta gäller oavsett om min dräkt är korrekt eller inte.

Om det finns ett ansvar är det snarast att man, <i>om</i> man svarar på frågor, gör det så gott man kan. Har jag en alvdräkt eller olikfärgade kilar och vet om att det är fel ska jag också tala om detta.

Så ja, alvdräkten är ok - den må vara "fel", men det är T-shirt också. Om jag nu stör mig på att hälften av besökarna kommer i lajvkläder kan jag ju göra nåt åt saken, men det är i så fall på mitt eget initiativ...

[Vix Hq]

Om man inte "vet bättre" men försöker är det OK, men <i>vet </i>man och gör ett medvetet val att ta lätt på autenciteten på en marknad så är det inte det? <i>OBS! Jag menar inte att någon här har sagt detta, jag försöker bara reda ut det sammanblandade intrycket jag får! Snälla alla, ta inte illa upp!</i>

Då blir det skillnad på besökare och besökare och olika "regler" börjar gälla beroende på vem du är. Åker jag till en marknad typ den i Lödöse så är jag där lika mycket för att titta på folk, se vad försäljarna har att erbjuda och titta på underhållningen som de som har klätt sig så gott de kan i krossad plysch eller gladfärgade kilar. Jag vill ha samma frihet (även om jag inte skulle utnyttja den!) som de andra besökerna då den enda skillnaden mellan oss är att jag har sytt en massa och läst tjogvis med böcker. Eller ska man säga att i och med om att man har försökt informera sig lite så hamnar man plötsligt i en slags "frihet under större ansvar"-situation [:p]! Eller så drar man det till sin spets och kommer fram till att ju mer man vet, desto mindre kan man egentligen säga utan en massa reservationer och till slut känns nästan jeans-alternativet allt mer lockande. Då slipper man i alla fall sprida en snedvriden historiebild! Men så långt hoppas jag verkligen inte att det ska gå, även om jag kan se vissa tendenser av detta hos bl a mig själv i mina mest relativistiska stunder...

(OBS igen! Det här är bara lite fritt filosoferande kring det här med kunskap/försöka så gott man kan - inget som riktas mot någon här på forumet eller som svar till ett eller annat specifikt inlägg! Ta det för vad det är - allmänt svammel!)

/Vix.