av Matti » 30 maj 2008, 22:41
Jag tycker att deras argument håller mycket bra. Anledningen till att många så hårt fäktat för V-götland har väl varit för att man ville se viktiga händelser i Västergötland som om just det gav landskapet dess historiska betydelse åter.
Deras placeringar är mycket rimliga. Herrevadsbro och Sparrsätra är heller inga överraskningar.
De ligger all på lederna mellan Västra götaland och Svitljod, så de är logiska platser för en sveaförsvarare att möta en angripare söderifrån på, och i två fall få pisk.
Gestrilen kan ju tänkas vara annorstädes, det funkar. Men det bästa vore ju om man kunde lokalisera slagfältet. De nämner hur det finns lokala namn i deras alternativ, som Sverkerbacken, precis som det finns namn vid Kungslena som bär minnen från slaget. Sådana namn saknas helt vid det påstådda alternativet till Gestrilen i Västergötland.
Därför är den lokal Lindströmarna lägger fram det starkaste kortet, anser jag. Lokala platsnamn är en förbisedd, men mycket viktig aspekt i dylika sammanhang.
Vad sägs om lite slagfältsarkeologi där, följt av ett nice re-enactment år 2010?