Ny lag

av **Steeltoe** » 22 juni 2006, 23:52

Vem talar du med på justitiedepartementet?
Så att man kan få lite klarare besked än vad internet kan ge.

/ Jonas

av **Taffy** » 26 juni 2006, 09:04

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Steeltoe

Vem talar du med på justitiedepartementet?
Så att man kan få lite klarare besked än vad internet kan ge.

/ Jonas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det är Tomas Johansson och Kenneth Wising som man bör prata med. Jag har pratat med Tomas.

/A

av **Steeltoe** » 27 juni 2006, 19:43

Tackar

/J

av **Taffy** » 22 augusti 2006, 10:20

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Taffy

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Steeltoe

Vem talar du med på justitiedepartementet?
Så att man kan få lite klarare besked än vad internet kan ge.

/ Jonas
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det är Tomas Johansson och Kenneth Wising som man bör prata med. Jag har pratat med Tomas.

/A
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det är Örebro Länsstyrelse som har hand om tillstånden från och med 1 september.

av **Pollyhistorist** » 22 augusti 2006, 12:07

Gurka (substitut för svordom)
Jag är körd.
Jag studerar forntida vapenföring. Jag rekonstruerar vapen, sköldar och skydd och sätter dessa i täst mot varandra. Enlingt den nya lagen är det jag gör helt förbjudet då min stridsteknik inte är ett fast mönstter utan är istellet baserat på kontrolerad impeovisation och psykisk kontroll. Jag är tvungen att tästa de olika teknikerna och föremålen i grupp. Det går inte att utföra denna forsknikg annars.
Sedan får jag inte häller utbilda skådespelare i stridskonsten och de får i sin tur inte användas av filmindustrin.
Det är bedrövligt att någon får bestämma över något som de inte känner till.
Det var någon som nämnde den moraliska frågan inom agresivitet mot huvudet.
Jag anser att i alla fall de kampsporter jag kommit i kontakt med inte har något problem med den biten. Kampsport handlar så mycket mer om själslig komenikation och kontroll samtidigt som det är en fyisk kontrollövning. Det är så mycket mer religion än strid, där man lär sig moralen inom striden. Stridens själ. Det handlar i stort sett ingenting om att faktiskt skada varandra.
Detta är min uppfattning.

Har jag tolkat lagen fel?
Jag som privatperson vilken oppererar utanför en specifik förening och ibland med skarpslipade vapen har ingen chans i (gurka)att få ett tillstånd. Vilket enligt mig inte borde behövas.

av **griskroppen** » 22 augusti 2006, 19:47

Kan det, enligt lagen, vara OK att spöa upp varandra, i huvudet,
om man gör det "på skoj", dvs inte inom ramen för organiserad
träning eller tävling? S&M-människor får väl, såvitt jag vet,
ge varandra stryk.

av **Taffy** » 9 september 2006, 14:34

Det blir nog inga problem för filmindustrin m.m. eftersom det inte på något vis handlar om tävling utan koreografi. Sparring är tillåtet såvida det inte är under matchliknande omständigheter.

/Anders

Ny lag

Vilka är online