Osprey om svensk medeltid

av **Joakim K** » 13 september 2003, 14:35

Ska bli intressant att se när amazon behagar skicka dem... La en förhandsbeställning på båda två...

Några intressanta bilder på föremål, konst etc?

av **Djingis Khan** » 14 september 2003, 11:34

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Joakim K

Ska bli intressant att se när amazon behagar skicka dem... La en förhandsbeställning på båda två...

Några intressanta bilder på föremål, konst etc?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ja det beror på vad du menar med intressant. Men visst, det är flera bilder på 'effegies' och reliefer, bl.a. en dansk korsfarare från Vejerslev, 'Massakern på de oskyldiga' från dopfunten i Broddetorp, riddarbonaden i Baldishol, relieferna på Linköpings katedral m.m. Bland de arkeologisk fynden visas brynjor fråm Romol och Verdal, Isländska svärd, stridsyxor, spjutspetsar, en dansk aquamanile i form av en riddare, Karl Döves och Birger Jarls respektive sigill m.m.

/DK M

av **Micke D** » 14 september 2003, 14:15

Tja Djingis!

Står det nåt kul om armborst? Bilder?

/Micke D

av **Djingis Khan** » 14 september 2003, 17:18

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Micke D

Tja Djingis!

Står det nåt kul om armborst? Bilder?

/Micke D
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Tja själv Micke min namne
Kul och kul, visst tar texten upp armborstet rent allmänt, och förklarar varför det fick sådan popularitet i skandinavien. På bilderna ("the plates") så visas en Svensk armborsskytt från 1100-talet (intressant nog iförd österländsk lamellpansar) och en till svensk armborstskytt från slaget vid Hova 1275

/DK Micke

av **Admin** » 17 september 2003, 20:03

Fick också boken idag, har bara hunnit läsa bildtexterna och det ser ju ok ut. Funderar dock över hur seriös en publikation är som på två ställen nämner Historiska museet i Stockholm utan att få till namnet rätt någon gång. Det står till och med olika på de tre ställena.

/Henrik

av **Björn Hellqvist** » 17 september 2003, 23:45

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Admin

Fick också boken idag, har bara hunnit läsa bildtexterna och det ser ju ok ut. Funderar dock över hur seriös en publikation är som på två ställen nämner Historiska museet i Stockholm utan att få till namnet rätt någon gång. Det står till och med olika på de två ställena.

/Henrik
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag reagerade också på det. En del nordiska ord och namnformer lät lite konstiga (användningen av singular och plural, bl.a.) Dessutom kan man se var David Nicolle varit framme. Han brukar ju pusha för sin gamla käpphäst - Mellersta Österns inflytande på europeisk beväpning. Visserligen förekom det säkert en viss korsbefruktning, men att som på sidan 17 antyda att nordiska eneggade svärd var påverkade av stäppfolkens beväpning (via handelsförbindelser österut), utan att nämna att man i Norden använde eneggade svärd redan på 300- och 400-talen, är i mitt tycke tvivelaktigt. Annars är boken en bra genomgång av dåtidens förhållanden, och det skulle absolut inte skada om något liknande kom ut på svenska. Huvudförfattaren, David Lindholm, kan förhoppningsvis ha planer i den riktningen.

av **Admin** » 20 september 2003, 08:29

Håller så sakteliga på att ta mig igenom boken. Fastnade dock redan på sidan 3 där en bild av Skogsbonaden finns med följande bildtext:

"Part of a tapestry from Skog church, Sweden. Though made in the Christian 12th century it still portrays three pagan Norse gods: from left to right, Odin, Thor and Freyr. (National Historical Museum, Stockholm)"

Jo, det blev ju en del fel här. Skogsbonaden är från 1200-talet, inte 1100-talet. Tolkningen om de tre hednagudarna är minst sagt utdaterad, den "enögda" guden är inte Oden utan bara en saknad tråd i inslaget (bonaden är alltså trasig), enligt Franzén som konserverat den. Men det var länge sen och borde inte vart så svårt att hitta bra källor på detta. Varför inte St Olof, St Knut och St Erik undrar vän av ordning, det passar ju bättre med attributen (det är ju i regel kungar som bär kronor)...? Sen heter det som sagt "Museum of National Antiquities".

Tyvärr används detta som argument för att Sverige och Norden kristnades sent. Visst, delvis troligt men argumentet är inte något vidare, särskilt inte om man vill hålla sig torrskodd akademiskt.

Det lär komma mer.

/Henrik

av **Henrik Hoffström** » 10 november 2003, 21:51

Hejsan kan man få ett slutomdömme om Scandinavian medieval armies nu när flera på det här forumet har läst den sig igenom den. Är den köpvärd trots de felaktigheter som finns iden ?

(Samma fråga gäller del två 1300-1500 som borde vara släppt nu)

av **Admin** » 10 november 2003, 22:08

Jag håller på med ett slutomdöme, men det tar sin tid. Allmänt utlåtande är kanske att den är läsvärd, men med en hel del att klaga på, framför allt gäller detta lite väl lättvindiga slutsatser och ganska mycket slarv vad gäller bildtexter och källor.

/Henrik

av **Björn Hellqvist** » 11 november 2003, 00:03

Vi får väl se hur volym två artar sig. Här är i varje fall omslaget; tycks vara Visby 1361 som avbildas.

Bild

av **Joakim K** » 11 november 2003, 09:28

Jag fick båda två igår.

Min första reaktion utan att ha gått igenom dem ordentligt är att det är en massa smådetaljer som irriterar mig.

Det jag tycker är mest synd är att det är McBride som har tecknat. Det finns några detaljer han hade med som hade varit kul om det hade varit bra tecknat. Nu känns proportioner på hjälmar och vapen fel, vilket gör att de nästan hade kunnat skippa teckningarna helt...

Det fanns dock en del kul foton med...

av **Joakim K** » 13 november 2003, 13:20

Apropos slarv. Illustrationerna är uppriktigt sagt helt kassa. Jag gissar på att den sista "platen" skulle innehålla ett sånt där stavsvärd. Men det är en gissning. Det ser mer ut som ett "winged spear" ...

Hoppas för övrigt att ingen använder den som refenrens när det gäller utseende på saker o ting. Då kommer det att se lustigt ut...

av **Todd** » 14 november 2003, 00:44

Tanka sig att Jante lagen ar sa stark i Sverige. Sjalv tycker jag bockerna ar bra "Osprey-bocker", och jag skulle inte bemoda mig med att gnalla pa detta forum om petitesser,aven jag har fatt ett veck i pannan, men det far jag varje gang laser "Osprey-bocker"
sa vad skiljer sig denna gang.

Vare sig om man gillar Angus McBride eller inte sa kanske man skall vara glad att inte Stig "slas" Klasson illustrerade alstret.

Jag tror att vissa av er som sitter surar, endast ar avudsjuka over David Lindholm kom pa ideen fore er.

Dessutom sa ar det valkommet med all form av littratur som kan berika var hobby.

Kreavitet ar guld vart.

Dessutom sa far jag vart rekommendera V&A utstallningen The Gothic Britain

Mvh Todd
13 Nov,London

av **Björn Hellqvist** » 14 november 2003, 01:02

Angus McBride är en utmärkt konstnär, men ibland tvivelaktig illustratör av historiska rekonstruktioner. Jag började delvis köpa Ospreyböckerna för 15 år sedan tack vare hans vackra målningar, men det betyder inte att jag tycker att han inte kan slarva.

Jag hörde från David Lindholm att han inte var helt nöjd med hur texten redigerats, och jag kan tänka mig att Nicolle har haft lite för stort inflytande på det slutgiltiga resultatet. I vilket fall som helst är den första boken en bra introduktion, som bör sporra till mer ingående studier av mer akademiska källor.

av **Ny Björn** » 14 november 2003, 01:47

Tja - petitesser om man så vill, men boken (har bara sett den första) är synnerligen slarvigt ihopkommen och direkta sakfel skriker en i ansiktet. Men petitesser? Kanske det - vi får väl se när/om den börjar användas som mall för framställningar av Skandinaviska krigare i LH-svängen...

/N B

Osprey om svensk medeltid

Vilka är online